"Clockwork Orange" یک رمان دودویی است که توسط نویسنده انگلیسی آنتونی برگرز منتشر شده در سال 1962 منتشر شده است. در جامعه نزدیک انگلیسی، یک زیر کشت فرهنگی از خشونت جوانان شدید
شخصیت مرکزی این کلاسیک سال 1963 یک بت پرورده پانزده ساله است.
الکس، در دیدگاه کابوس آنتونی بورگز درباره آینده، جایی که جنایتکاران پس از تاریکی به سر می برند، داستان توسط شخصیت مرکزی، الکس، که در یک اسطوره اختراع وحشیانه ای صحبت می کند که به شدت باعث آسیب شناسی اجتماعی او و دوستانش می شود، گفت. Clarkwork Orange یک افسانه ترسناک در مورد خیر و شر است و معنای آزادی انسان است. هنگامی که دولت متعهد به اصلاح الکس می شود - برای رهایی او - رمان می پرسد، چه هزینه ای؟
خرید کتاب پرتقال کوکی
جستجوی کتاب پرتقال کوکی در گودریدز
معرفی کتاب پرتقال کوکی از نگاه کاربران
4.5 ستاره من آه من، چه تفاوت زمان و فرمت می تواند ایجاد کند. من اولین بار که این کتاب را خوانده ام به یاد می آورم. احتمالا 2005، شاید 2006 بود، و من درConsumer Relations @ Department در شغل مشتریان من کار می کردم. اساسا، سرویس دهنده، پشتیبانی فنی و شخصی بود که با شما تماس می گرفتم، وقتی تماس گرفتید که در مورد چیزی شنیده بودید و از مدیر درخواست می کردید، اما شما با مدیر ارتباط برقرار کردید - شما به من وصل شده اید. (به اعتقاد من، ما از آن متنفر هستیم همانطور که شما انجام می دهید - ما تمام گناه و هیچ هزینه ای را نگرفته ایم، اما من همچنین امیدوارم که به من اعتماد داشته باشید زمانی که می گویم که معمولا صحبت کردن با من بهترین گزینه بود. می توانم خدمات مشتری را انجام دهم. فقط می توانم بگویم.) به هر حال، به یاد داشته باشید که دوره ای کاملا آهسته ای داشتیم و یکی از همکاران من این کتاب را روی میز گذاشت و بنابراین آن را بین تماس خواند. و ... مه خوب بود. من می توانم بفهمم که چرا برخی از مردم واقعا آن را دوست دارند، اما برای من، آن را انجام ندادند. حالا، من باید ذکر کنم که نسخه ای که او داشت، نسخه آمریکایی بود که فقط 20 فصل داشت. من مطمئن نیستم که آیا فصل آخر واقعا برای من تغییری ایجاد کند، اما من فکر می کنم که این کار اکنون انجام می شود. بنابراین، هنگامی که این انتخاب برای کتابخانه من در ماه مه بود، واقعا واقعا هیجان زده شدم که آن را دوباره بخوانم و ببینم آیا احساس مشابهی داشتم یا شاید خواندن آن را در متن و شروع به کار در حالی که در مشاغل مشکلی بود یا شاید پس از فریاد زدن به تماس، به عقب به یک مکان ذهنی مناسب به من دچار مشکل شد. چه کسی می داند؟ در آن زمان، من 23 سال داشتم و احتمالا تصور می کردم که خطا در کتاب بود، نه در خواندن آن. این بار، من نیز اطمینان دادم که نویسندگان نسخه را با 21 فصل ترجیح دادند و کتاب صوتی را انتخاب کردند. مطمئنا، من هنوز در کارش گوش کرده بودم، اما در حال حاضر در حال کار متفاوت هستم، وقفه ها کمتر و خیلی کمتر عصبانی می شوند. ؛) من فکر می کنم گوش دادن به این زمان به من اجازه داد تا واقعا داستان را به نحوی که پیش از آن داشتم تجربه کنم. Nadsat برای من سخت بود که سرم را دور بچرخانم وقتی که این را قبل از خواندن (هرچند که می توانستم با آن چگونگی خواندن آن را داشته باشم)، بنابراین من احتمالا از دست دادم و احتمالا خیلی از متن نداشتم چون می توانستم داشته باشم . مثل اینکه هیچ ارتباطی بین عامیانه و معنای وجود نداشت، و من وقت نداشتم که آنها را باهم بسازند. اما گوش دادن، من نمیتوانستم بکشم. من به هر کلمه گوش دادم و در متن آن کامل بود. دیگر احساس کار کردن را نمیفهمید که الکس گفته بود. این دیگر احساس ناخوشایندی نداشت - فقط این پسر این داستان را به من داد و من آن را نوشیدم. می گویم خواننده به آرامی خواند. من این را درک می کنم، در واقع، چون اگر این کتاب را با صدای بلند بخوانم، یک فاجعه خواهد بود. زبان فقط به راحتی از زبان خارج نمی شود - مثل یک تیزر زبان در زبان دیگر. بنابراین او زمان خواندن آن را گرفت و من نمی توانم وی را سرزنش کنم، اما برای من سخت بود که آن را گوش کنم. خوشبختانه هرچند، می توانم سرعت بازی را به 2x تنظیم کنم. در آن محیط، شاید سریعتر از سرعت معمول صحبت کردن بود، و برای الکس خیلی طبیعی تر بود، او مانند، به زبان و همه چیز استفاده می کرد. اگر فقط الکس بود که به آرامی خوانده شد، فکر می کند قصد دارد او را آرام تر کند، بیشتر در کنترل و اطمینان از خودش باشد. هز مغز و رهبر گروه کمربند او، و حتی در خانه او صحبت می کند و دیگران گوش می دهند ... اگر آنها می دانند که چه چیزی برای آنها مفید است. اما شخصیت های دیگر این کتاب با همان سرعت آهسته خوانده می شوند، بنابراین من فکر می کنم این موضوع بیشتر برای خواندن واضح بود و نه بر روی Nadsat. هرچند که در حال حرکت به داستان خودم، واقعا در این زمان تحت تأثیر قرار گرفتم . (هشدار عادلانه، من در مورد طرح از این نقطه در بحث است.) کتاب جهش درست به ما نشان می دهد الکس در تمام خرافات خود را unapologetic. یه جورای واقعی و تنها در 15 سالگی آن را ترسناک می دانستم که مدت زمانی که حکومت او می تواند از آن دور شود، اگر دوستانش به او پشت می کنند و او را تبدیل می کنند. بیایید صادق باشیم، کمی فکر کنیم که رهبری او مطلق - اما او بسیار هوشمند است، و اگر او تنها کمی بیشتر از طبیعت انسانی است، تا به حال بالقوه، برای قرار دادن طرح آرام علیه او و ادامه راه خود را تا زمانی که او به مراقبت. اما راه او همواره یکی از سر و صدا بوده است. آنچه را که میخواهید بپرسید و از آن نپرسید که آیا فرد دوست ندارد که مصرف کند - قدرت و استعداد کلیدی است. ظرافت در او گمشده است، به جز در موسیقی، و به او، غیر ممکن است که هر یک از گروه او می تواند خشمگینانه نسبت به او برای هر چیزی - یا اگر آنها هستند، که آنها تا به حال بر روی آن عمل می کنند. اما آنها انجام می دهند، و الکس پیدا می شود خود را گرفتار، و در حال حاضر در پایان دریافت خشونت. و هرکسی که همه چیز را برای من جذاب می کند - زیرا می دانستم که من احساس تنهایی می کنم، اما نمی توانم آن را متوقف کنم. من شروع به متاسفم برای الکس، و می خواهم برای او ایستاد، به ویژه هنگامی که آن را به درمان Ludovico می آید. در واقع، من مطمئن نیستم که آیا الکس به طور خاص، یا طبیعت انسانی و انتخاب و آزادی، که من ...
مشاهده لینک اصلی
بتهوون بلافاصله بتهوون را در این کابوس دودویی یک رمان خراب می کند که در زبان ما نوشته نشده است و نه در دنیای ما و الهام بخش بسیاری از لباس های هالووین است. بالا پنج لباس ادبی 5. لولیتا - و یا آلیس (اساسا همان لباس و شما ناخودآگاه است، چرا شما را به عنوان هریت به جای کمک به هالووین یک ابزار پدرسالاری نمی پوشند) 4. شرلوک هولمز 3. الکس2 توماس پینچون 1. پوشیدن یک کرست و یک لباس عظیم و می گوید که شما Lizzy Bennet یا هر چیزی که می دانید، بسیاری از این ها توسط انطباق فیلم بیشتر از خود کتاب الهام گرفته شده است. هرگز این کتاب را قبل از خواندن ندیده اید اما فیلم Ive حدود هزار بار دیده شده است؛ این بخشی از کانن برای بچه های نسل من و جمعیت شناسی نوجوان است. امروز تماشا کردیم هنوز عالی است من عاشق این نمره مصنوعی دمدمی مزاج است. نکته این است که باید انتخاب خوبی کرد. Goodness چیزی انتخاب شده است. هنگامی که یک مرد نمی تواند انتخاب کند او متوقف می شود که یک مرد باشد @ عالی. نه علم راکتیو، اما یک نقطه خوب و به خوبی گفت. در نسخه ایالات متحده، فصل نهایی، فصل 21 قطع شد. کتاب را بدون آن ترجیح می دهم. (مشاهده اسپویلر) [بدون آن آخرین جمله @ من درمان شد، همه چیز درست است، @ و الکس دوباره خطرناک است، یکی از آن (پنهان کردن اسپویلر)] chelovecks کوچک ساخته شده از قلع و با یک در بهار داخل و سپس یک دسته پیچ و تاب در خارج از منزل و شما آن را باد خاموش grrr grrr grrr و off itties، مثل راه رفتن، برادران من. اما آن را در یک خط مستقیم قرار می دهد و بلافاصله به انفجار ضربه می زند و نمی تواند به آنچه که انجام می دهد کمک کند. جوان بودن مثل اینکه یکی از آن ماشین های کوچک است. و آن جوان الکس که جالب است. چه اتفاقی می افتد ... خوب، کتاب را بهتر می دانم بدون دانستن. اگر شما بخوانید، (نگاه کنید به اسپویلر) [با این حال، او شروع به رشد از خشونت های فوق العاده و hes mooning در مورد خواستار همسر و کودک و منصفانه آن منفرد و من به آن نیست. (مخفی کردن اسپویلر)] کوبریک موافق است، برای آنچه که ارزش دارد. بنابراین آن را به گفتگو با سال 1984 در مورد فکری فکری می پیوندد، و در برتون راک با کلteenagers کامل بدترین @ موضوع است، و در سنت بزرگ توماس Nashe از ساختن کلمات. از جمله این عنوان، درست است؟ @ دارای یک عنوان عادلانه است. چه کسی از یک نارنجی رنگی شنیده است؟
مشاهده لینک اصلی
من درک می کنم که این کار انقلابی و عمیقا تاثیر گذار است. من هرگز از آن متنفر نیستم. قطعا مشخص نیست موضوعی که نویسنده واقعا در اینجا به آن اشاره کرد. الکس یک عذاب قابل قبول و کاملا بی ارزش برای یک انسان است. شستشوی مغزی او باعث ناتوانی در انتخاب جنایات او می شود. این است که اساسا اشتباه اعلام شده است، زیرا او کمتر از انسان است (و ناتوان از لذت بردن از موسیقی، شور و شوق خود را بالاتر). شستشوی مغزی لغو شده است. واضح است که بورگس نویسندهی فعال را که همسرش بعد از آنکه الکس او را تجاوز کرد و در عین حال مخالف درمان شستشوی مغزی است، خشمگین میکند. آنچه که من نمیدانم این است که آیا بورژس اساسا معتقد است که شستشوی مغزی اخلاقی است، زیرا برداشتن انتخاب و بنابراین بشریت است یا اینکه افرادی که این استدلال را احمق می کنند. اگر او معتقد است که سابق - خوب، صادقانه، من نمی توانم موافقم. الکس برای انسان بسیار عجیب است که من فکر می کنم که او داوطلبانه حقوق خود را برای ادامه انسانی از بین می برد. در مورد کسی که به وسیله یک محیط بد گمراه می شود صحبت نمی کند و به زندان می بالد تا از اقداماتش پشیمان شود و به مدت طولانی به شهروند مولد تبدیل شود - او تنها به این دلیل متوقف می شود که مجبور به انجام آن می شود. احساس کردم که نویسنده شکست خورد قبل از خواندن این مطلب تصور می شود این است که پذیرش کلی فرهنگی این است که الکس چیزی از ضد قهرمان و آنتاگونیست های brainwashers را در نظر بگیرد. اگر Burgess در تلاش است تا به انجام آنچه لازم برای پایان دادن به جرم و جنایت (یا حداقل، در برابر کسانی که در برابر آن استدلال می کنند)، من فکر می کنم او علامت خود را از دست رفته است. آن را بیشتر شبیه به تحسین خشونت نسبت به هر چیز دیگری می داند. پرویز دشوار است - در مخلوطی از کوکنی و ساختار عامیانه. جالب است که به جای آن، صدای الکس صدای خشمگین است، اما هوشمندانه و شگفتانگیزانه وحشیانه است، به طرز وحشیانه ای. برخی از قسمت ها بسیار سخت تلاش می کنند تا افزایش یابد. اگر من از تمام وقت الکس متنفر نباشم، شاید آنها ممکن است داشته باشند. پیش از این در نسخه من، حاوی یک توافق بسیار عمومی و به شدت محدود بین نویسنده و ناشر است، که در آن او ادعا می کند که اولین نسخه آمریکایی (که کوبریک فیلم او را بر اساس ) آخرین فصل را به عنوان یک شرط انتشار منتشر کرد. حالا حتما اصرار دارند که آن را برگردانند. ناشر به طور مستقیم به خودی خود پاسخ می دهد که این صرفا یک پیشنهاد هنری است که نویسنده در آن زمان پذیرفته است. من قبول میکنم که تنش منحصر به فرد تنبیه بورجس از همان ابتدا به من علیه او منجر شد - او به عنوان خود عادل، خرده، متکبر و متکبر از خود میپرسد. من در فصل آخر آن را ادامه خواهم داد و از آنجایی که بورگهز این کار را در به هر حال بورگهس ادعا می کند که الکس رشد می کند و حذف فصل هرگونه امید را از بین می برد. من چنین چیزی را نمیشناسم الکس نمی تونست بخاطر کاری که کرد انجام داد - به نظر می رسید اکثر اوقات از آنجایی که نیاز به انجام این کار تمام می شود، سن از بین رفته است. او متوجه می شود که پسرش چرخه را ادامه می دهد و نمی تواند هر کاری را در مورد آن انجام دهد. او می خواهد مردم روزهای افتخار او را به یاد بیاورند، گرچه اکنون شروع به کم کردن سرعت و انرژی کافی برای ضرب و شتم / غارت و تجاوز / قتل چند نفر در شب ندارند. اساسا، من از این کتاب متنفر بودم. نه برای حل معما نیمه واقعی، نیمه خالص، که به سختی تجزیه می شد - فکر کردم که آن را هوشمندانه می دانم، اگر کمی پوشیده باشد. نه برای خشونت - من می توانم با خشونت رفتار کنم. اما برای نیهیلیسم آن و برای ناخوشایند فوق العاده ناشناخته، فوق العاده مهم از یک پیام. این بحثی است. واقعیتی که من نمیتوانم بگویم که چطور زبان آن را در نظر میگیرد، به نظر میرسد که یک شکست است. واضح است که دیگران مخالف هستند اما من واقعا نمیتوانم خیلی از این موضوع را به خاطر خالی بودن خیره نگاه کنم.
مشاهده لینک اصلی
واقعیت خشونت این است که آیا ما در زندگی زندگی خود آگاه هستیم یا نه. اما ما از چندین بار آگاه نیستیم؛ ما ناراحت هستیم و واکنش نشان می دهیم وقتی که ما به مقصد می رسیم. خوب، آیا این آموزش و پرورش مشغول به کار است یا عمدتا اثر مرگ است؟ افرادی که در معرض نوعی درمان هستند چرا که آنها به اندازه کافی حساس هستند تا از این درمان پس از اینکه گفتند که بهبود یافته اند، از این درمان رنج می برند؟ آیا این چیزی است که می تواند بهبود یابد؟ آیا پرورش می دهد؟ در حال حاضر Auto Orange آن را به روش آسان بررسی می کند. من در سراسر کتاب تلاش کرده ام تا کار مجازات را بپرسم. هدف اصلی از مجازات چیست؟ آیا شما فکر می کنید که وجدان عمومی از بین می رود؟ آیا استخدام، شادی و خوشبختی افراد است؟ آیا انتخاب فرد یا دولت برای یک فرد است؟ دقیقا منظور ما چیست؟ بله، جامعه ای که هر کس به خوبی تبدیل شده است، جامعه ای است که کشتار شده، رویای همه است؛ اما قابل قبول است که مردم را مجبور سازد که خوب باشند؟ بین خرگوش ها و خرگوش ها را انتخاب نکنید اگر یک فرد غریبه ای غیر از مواردی باشد که او نمی تواند درک کند، ما همیشه با انجام کارهای ما خوشحال و خوشحال خواهیم بود؛ اما می توانیم بگوییم که اراده یک فرد خاص از وسط حذف شده است و جذاب نیست؟ از آنجاییکه بیانیه ای مثبت و خوب نمی تواند ساخته شود، افرادی که در قدرت هستند، نمی توانند پیروان خود را با اعلان خوب یا بدی به آنها بپذیرند. ؟ آیا این یک رژیم توتالیتر نیست؟ آنتونی بورگز باعث می شود که ما این پرسش ها را از طریق شخصیت های هشت صفحات که مطلوب نیستند، نمی خواهیم. برای من آسان نیست که برای پایان دادن به ...
مشاهده لینک اصلی
نئولوژي ها در علم تخيلي شمشيرهاي دو طرفه هستند، آنها مي توانند كتاب را فانتزي تر و مهم تر از ساختمان جهاني بدانند، از سوي ديگر اگر به درستي نباشند مي توانند روايت را ناراحت كننده و منحرف كنند. من فکر می کنم بسیاری از افرادی که به پایان نرسیده اند، Clockwork Orange توسط بمباران نوافلاطونی هایی که از اولین صفحه کتاب شروع می شود و هرگز به پایان نمی رسند، کنار گذاشته می شوند. من تقریبا خود را در فصل اول از دست دادم اما تصمیم می گیرم تا از این کار ادامه داشته باشم؛ زیرا در سال های اخیر این کتاب را در TBR خودم قرار داده ام و اگر در حال حاضر آن را رها کرده ام احتمالا مجبور هستم بعدا مجددا تلاش کنم چون یکی از آن هاست اغلب کتاب هایی را می نویسید که اصرار دارند که خواندنشان را داشته باشند. \"\" زبان محلی \"\" دیکشنری \"داستانی\" ساده تر شد، به عنوان خوانده شده به عنوان من ادامه داد. من متوجه شدم که معنای بسیاری از کلمات را می توان از محتوا یاد کرد و عمیق روایت معمولا می توان درک کرد. البته در پایان کتاب یک لغت نامه وجود دارد اگر شما در حال خواندن رمان نیستید، همچنین بسیاری از glosseries آنلاین شما می توانید به دنبال یا چاپ برای جستجوی سریع. در هر صورت، بیشتر کلمات اصلاح شده در کتاب به طور مرتب مورد استفاده قرار می گیرند، بنابراین نیازی به اشاره به لغت نامه در همه زمان ها نیست. ابتدا فکر کردم استفاده نویسنده از نادسات صرفا برای اهداف ساخت و ساز جهانی است یا شاید نوعی از گریم پس از خواندن برخی از مقالات آنلاین در مورد این کتاب، متوجه شدم که زبان عجیب و غریب نیز برای ارائه نوعی لایه اضافی بین خواننده و جنایات گرافیکی که در کتاب وجود دارد، استفاده می شود. به عنوان مثال \"برای انجام برخی از خشونت های شدید در بعضی از لکه های پر سر و صدا پستانداران با موهای خاکستری مو\" کمتر التهاب از \"تجاوز به یک زن قدیمی\". با این حال، باید اعتراف کنم که این موضوع چیزی جز تسکین نیست، وقتی که گفت و گو گاهی اوقات به افرادی معمولی تبدیل می شود که زبان انگلیسی طبیعی دارند. شخصیت اصلی الکس دقیقا با توجه به جنایات شدیدش که در طول کتاب انجام می دهد کاملا مخالف نیست. او قطعا یک قهرمان نیست (و احتمالا حتی یک ضد قهرمان). با این حال، شما تقریبا باید او را تاسف کنید زمانی که دولت او را از طریق تجاوز درمانی به او درمان از بزهکاری نوجوانان. به نظر می رسد موضوع اخلاقی از قبول اعمال نفوذ کسی در مورد شخصیت مغز نسبت به او، موضوع اصلی کتاب است. هنگامی که دولت شروع به محروم کردن مردم از آزادی آنها می کند، ما در معرض بسیاری از مشکلات هستیم. یک Clockwork Orange اغلب در میان \"بزرگترین فيلمهای علمی تخیلی\" در فهرست تمام زمانها قرار دارد اما به نظر من اين فيلم واقعا علمی نيست چون جهان شجاع جديد و 1984 واقعا علمی نيست. همانند این دو کتاب، نویسنده فقط از نظر سبک ژنرال برای تساوی اجتماعی خود استفاده می کند. من فکر می کنم این برای ژانر علمی تخیلی کاملا مناسب است، بازدیدکنندگان خارج از کشور در حال حاضر حضور داشته باشند و سپس این ژانر را تازه نگه دارند. این یک کتاب متوسط و دشوار است که از طریق سبک غریزی غیرمعمول عبور می کند، اما اگر بتوانید از آن لذت ببرید این موانع بسیار ارزشمند است. اگر شما کلاسیک فیلم کلاسیک کلاسیک 1971 را مشاهده نکردید، اما بعدا آن را تماشا کنید!
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب پرتقال کوکی
خرید کتاب پرتقال کوکی
جستجوی کتاب پرتقال کوکی در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
بتهوون بلافاصله بتهوون را در این کابوس دودویی یک رمان خراب می کند که در زبان ما نوشته نشده است و نه در دنیای ما و الهام بخش بسیاری از لباس های هالووین است. بالا پنج لباس ادبی 5. لولیتا - و یا آلیس (اساسا همان لباس و شما ناخودآگاه است، چرا شما را به عنوان هریت به جای کمک به هالووین یک ابزار پدرسالاری نمی پوشند) 4. شرلوک هولمز 3. الکس2 توماس پینچون 1. پوشیدن یک کرست و یک لباس عظیم و می گوید که شما Lizzy Bennet یا هر چیزی که می دانید، بسیاری از این ها توسط انطباق فیلم بیشتر از خود کتاب الهام گرفته شده است. هرگز این کتاب را قبل از خواندن ندیده اید اما فیلم Ive حدود هزار بار دیده شده است؛ این بخشی از کانن برای بچه های نسل من و جمعیت شناسی نوجوان است. امروز تماشا کردیم هنوز عالی است من عاشق این نمره مصنوعی دمدمی مزاج است. نکته این است که باید انتخاب خوبی کرد. Goodness چیزی انتخاب شده است. هنگامی که یک مرد نمی تواند انتخاب کند او متوقف می شود که یک مرد باشد @ عالی. نه علم راکتیو، اما یک نقطه خوب و به خوبی گفت. در نسخه ایالات متحده، فصل نهایی، فصل 21 قطع شد. کتاب را بدون آن ترجیح می دهم. (مشاهده اسپویلر) [بدون آن آخرین جمله @ من درمان شد، همه چیز درست است، @ و الکس دوباره خطرناک است، یکی از آن (پنهان کردن اسپویلر)] chelovecks کوچک ساخته شده از قلع و با یک در بهار داخل و سپس یک دسته پیچ و تاب در خارج از منزل و شما آن را باد خاموش grrr grrr grrr و off itties، مثل راه رفتن، برادران من. اما آن را در یک خط مستقیم قرار می دهد و بلافاصله به انفجار ضربه می زند و نمی تواند به آنچه که انجام می دهد کمک کند. جوان بودن مثل اینکه یکی از آن ماشین های کوچک است. و آن جوان الکس که جالب است. چه اتفاقی می افتد ... خوب، کتاب را بهتر می دانم بدون دانستن. اگر شما بخوانید، (نگاه کنید به اسپویلر) [با این حال، او شروع به رشد از خشونت های فوق العاده و hes mooning در مورد خواستار همسر و کودک و منصفانه آن منفرد و من به آن نیست. (مخفی کردن اسپویلر)] کوبریک موافق است، برای آنچه که ارزش دارد. بنابراین آن را به گفتگو با سال 1984 در مورد فکری فکری می پیوندد، و در برتون راک با کلteenagers کامل بدترین @ موضوع است، و در سنت بزرگ توماس Nashe از ساختن کلمات. از جمله این عنوان، درست است؟ @ دارای یک عنوان عادلانه است. چه کسی از یک نارنجی رنگی شنیده است؟
مشاهده لینک اصلی
من درک می کنم که این کار انقلابی و عمیقا تاثیر گذار است. من هرگز از آن متنفر نیستم. قطعا مشخص نیست موضوعی که نویسنده واقعا در اینجا به آن اشاره کرد. الکس یک عذاب قابل قبول و کاملا بی ارزش برای یک انسان است. شستشوی مغزی او باعث ناتوانی در انتخاب جنایات او می شود. این است که اساسا اشتباه اعلام شده است، زیرا او کمتر از انسان است (و ناتوان از لذت بردن از موسیقی، شور و شوق خود را بالاتر). شستشوی مغزی لغو شده است. واضح است که بورگس نویسندهی فعال را که همسرش بعد از آنکه الکس او را تجاوز کرد و در عین حال مخالف درمان شستشوی مغزی است، خشمگین میکند. آنچه که من نمیدانم این است که آیا بورژس اساسا معتقد است که شستشوی مغزی اخلاقی است، زیرا برداشتن انتخاب و بنابراین بشریت است یا اینکه افرادی که این استدلال را احمق می کنند. اگر او معتقد است که سابق - خوب، صادقانه، من نمی توانم موافقم. الکس برای انسان بسیار عجیب است که من فکر می کنم که او داوطلبانه حقوق خود را برای ادامه انسانی از بین می برد. در مورد کسی که به وسیله یک محیط بد گمراه می شود صحبت نمی کند و به زندان می بالد تا از اقداماتش پشیمان شود و به مدت طولانی به شهروند مولد تبدیل شود - او تنها به این دلیل متوقف می شود که مجبور به انجام آن می شود. احساس کردم که نویسنده شکست خورد قبل از خواندن این مطلب تصور می شود این است که پذیرش کلی فرهنگی این است که الکس چیزی از ضد قهرمان و آنتاگونیست های brainwashers را در نظر بگیرد. اگر Burgess در تلاش است تا به انجام آنچه لازم برای پایان دادن به جرم و جنایت (یا حداقل، در برابر کسانی که در برابر آن استدلال می کنند)، من فکر می کنم او علامت خود را از دست رفته است. آن را بیشتر شبیه به تحسین خشونت نسبت به هر چیز دیگری می داند. پرویز دشوار است - در مخلوطی از کوکنی و ساختار عامیانه. جالب است که به جای آن، صدای الکس صدای خشمگین است، اما هوشمندانه و شگفتانگیزانه وحشیانه است، به طرز وحشیانه ای. برخی از قسمت ها بسیار سخت تلاش می کنند تا افزایش یابد. اگر من از تمام وقت الکس متنفر نباشم، شاید آنها ممکن است داشته باشند. پیش از این در نسخه من، حاوی یک توافق بسیار عمومی و به شدت محدود بین نویسنده و ناشر است، که در آن او ادعا می کند که اولین نسخه آمریکایی (که کوبریک فیلم او را بر اساس ) آخرین فصل را به عنوان یک شرط انتشار منتشر کرد. حالا حتما اصرار دارند که آن را برگردانند. ناشر به طور مستقیم به خودی خود پاسخ می دهد که این صرفا یک پیشنهاد هنری است که نویسنده در آن زمان پذیرفته است. من قبول میکنم که تنش منحصر به فرد تنبیه بورجس از همان ابتدا به من علیه او منجر شد - او به عنوان خود عادل، خرده، متکبر و متکبر از خود میپرسد. من در فصل آخر آن را ادامه خواهم داد و از آنجایی که بورگهز این کار را در به هر حال بورگهس ادعا می کند که الکس رشد می کند و حذف فصل هرگونه امید را از بین می برد. من چنین چیزی را نمیشناسم الکس نمی تونست بخاطر کاری که کرد انجام داد - به نظر می رسید اکثر اوقات از آنجایی که نیاز به انجام این کار تمام می شود، سن از بین رفته است. او متوجه می شود که پسرش چرخه را ادامه می دهد و نمی تواند هر کاری را در مورد آن انجام دهد. او می خواهد مردم روزهای افتخار او را به یاد بیاورند، گرچه اکنون شروع به کم کردن سرعت و انرژی کافی برای ضرب و شتم / غارت و تجاوز / قتل چند نفر در شب ندارند. اساسا، من از این کتاب متنفر بودم. نه برای حل معما نیمه واقعی، نیمه خالص، که به سختی تجزیه می شد - فکر کردم که آن را هوشمندانه می دانم، اگر کمی پوشیده باشد. نه برای خشونت - من می توانم با خشونت رفتار کنم. اما برای نیهیلیسم آن و برای ناخوشایند فوق العاده ناشناخته، فوق العاده مهم از یک پیام. این بحثی است. واقعیتی که من نمیتوانم بگویم که چطور زبان آن را در نظر میگیرد، به نظر میرسد که یک شکست است. واضح است که دیگران مخالف هستند اما من واقعا نمیتوانم خیلی از این موضوع را به خاطر خالی بودن خیره نگاه کنم.
مشاهده لینک اصلی
واقعیت خشونت این است که آیا ما در زندگی زندگی خود آگاه هستیم یا نه. اما ما از چندین بار آگاه نیستیم؛ ما ناراحت هستیم و واکنش نشان می دهیم وقتی که ما به مقصد می رسیم. خوب، آیا این آموزش و پرورش مشغول به کار است یا عمدتا اثر مرگ است؟ افرادی که در معرض نوعی درمان هستند چرا که آنها به اندازه کافی حساس هستند تا از این درمان پس از اینکه گفتند که بهبود یافته اند، از این درمان رنج می برند؟ آیا این چیزی است که می تواند بهبود یابد؟ آیا پرورش می دهد؟ در حال حاضر Auto Orange آن را به روش آسان بررسی می کند. من در سراسر کتاب تلاش کرده ام تا کار مجازات را بپرسم. هدف اصلی از مجازات چیست؟ آیا شما فکر می کنید که وجدان عمومی از بین می رود؟ آیا استخدام، شادی و خوشبختی افراد است؟ آیا انتخاب فرد یا دولت برای یک فرد است؟ دقیقا منظور ما چیست؟ بله، جامعه ای که هر کس به خوبی تبدیل شده است، جامعه ای است که کشتار شده، رویای همه است؛ اما قابل قبول است که مردم را مجبور سازد که خوب باشند؟ بین خرگوش ها و خرگوش ها را انتخاب نکنید اگر یک فرد غریبه ای غیر از مواردی باشد که او نمی تواند درک کند، ما همیشه با انجام کارهای ما خوشحال و خوشحال خواهیم بود؛ اما می توانیم بگوییم که اراده یک فرد خاص از وسط حذف شده است و جذاب نیست؟ از آنجاییکه بیانیه ای مثبت و خوب نمی تواند ساخته شود، افرادی که در قدرت هستند، نمی توانند پیروان خود را با اعلان خوب یا بدی به آنها بپذیرند. ؟ آیا این یک رژیم توتالیتر نیست؟ آنتونی بورگز باعث می شود که ما این پرسش ها را از طریق شخصیت های هشت صفحات که مطلوب نیستند، نمی خواهیم. برای من آسان نیست که برای پایان دادن به ...
مشاهده لینک اصلی
نئولوژي ها در علم تخيلي شمشيرهاي دو طرفه هستند، آنها مي توانند كتاب را فانتزي تر و مهم تر از ساختمان جهاني بدانند، از سوي ديگر اگر به درستي نباشند مي توانند روايت را ناراحت كننده و منحرف كنند. من فکر می کنم بسیاری از افرادی که به پایان نرسیده اند، Clockwork Orange توسط بمباران نوافلاطونی هایی که از اولین صفحه کتاب شروع می شود و هرگز به پایان نمی رسند، کنار گذاشته می شوند. من تقریبا خود را در فصل اول از دست دادم اما تصمیم می گیرم تا از این کار ادامه داشته باشم؛ زیرا در سال های اخیر این کتاب را در TBR خودم قرار داده ام و اگر در حال حاضر آن را رها کرده ام احتمالا مجبور هستم بعدا مجددا تلاش کنم چون یکی از آن هاست اغلب کتاب هایی را می نویسید که اصرار دارند که خواندنشان را داشته باشند. \"\" زبان محلی \"\" دیکشنری \"داستانی\" ساده تر شد، به عنوان خوانده شده به عنوان من ادامه داد. من متوجه شدم که معنای بسیاری از کلمات را می توان از محتوا یاد کرد و عمیق روایت معمولا می توان درک کرد. البته در پایان کتاب یک لغت نامه وجود دارد اگر شما در حال خواندن رمان نیستید، همچنین بسیاری از glosseries آنلاین شما می توانید به دنبال یا چاپ برای جستجوی سریع. در هر صورت، بیشتر کلمات اصلاح شده در کتاب به طور مرتب مورد استفاده قرار می گیرند، بنابراین نیازی به اشاره به لغت نامه در همه زمان ها نیست. ابتدا فکر کردم استفاده نویسنده از نادسات صرفا برای اهداف ساخت و ساز جهانی است یا شاید نوعی از گریم پس از خواندن برخی از مقالات آنلاین در مورد این کتاب، متوجه شدم که زبان عجیب و غریب نیز برای ارائه نوعی لایه اضافی بین خواننده و جنایات گرافیکی که در کتاب وجود دارد، استفاده می شود. به عنوان مثال \"برای انجام برخی از خشونت های شدید در بعضی از لکه های پر سر و صدا پستانداران با موهای خاکستری مو\" کمتر التهاب از \"تجاوز به یک زن قدیمی\". با این حال، باید اعتراف کنم که این موضوع چیزی جز تسکین نیست، وقتی که گفت و گو گاهی اوقات به افرادی معمولی تبدیل می شود که زبان انگلیسی طبیعی دارند. شخصیت اصلی الکس دقیقا با توجه به جنایات شدیدش که در طول کتاب انجام می دهد کاملا مخالف نیست. او قطعا یک قهرمان نیست (و احتمالا حتی یک ضد قهرمان). با این حال، شما تقریبا باید او را تاسف کنید زمانی که دولت او را از طریق تجاوز درمانی به او درمان از بزهکاری نوجوانان. به نظر می رسد موضوع اخلاقی از قبول اعمال نفوذ کسی در مورد شخصیت مغز نسبت به او، موضوع اصلی کتاب است. هنگامی که دولت شروع به محروم کردن مردم از آزادی آنها می کند، ما در معرض بسیاری از مشکلات هستیم. یک Clockwork Orange اغلب در میان \"بزرگترین فيلمهای علمی تخیلی\" در فهرست تمام زمانها قرار دارد اما به نظر من اين فيلم واقعا علمی نيست چون جهان شجاع جديد و 1984 واقعا علمی نيست. همانند این دو کتاب، نویسنده فقط از نظر سبک ژنرال برای تساوی اجتماعی خود استفاده می کند. من فکر می کنم این برای ژانر علمی تخیلی کاملا مناسب است، بازدیدکنندگان خارج از کشور در حال حاضر حضور داشته باشند و سپس این ژانر را تازه نگه دارند. این یک کتاب متوسط و دشوار است که از طریق سبک غریزی غیرمعمول عبور می کند، اما اگر بتوانید از آن لذت ببرید این موانع بسیار ارزشمند است. اگر شما کلاسیک فیلم کلاسیک کلاسیک 1971 را مشاهده نکردید، اما بعدا آن را تماشا کنید!
مشاهده لینک اصلی