Le ravissement de Lol V. Stein یک رمان نوشته شده توسط Marguerite Duras است و در سال 1964 توسط Gallimard در فرانسه منتشر شده است.
طرح توهین آمیز لول استین تقریبا به طور کامل بر تمایلات شخصیت های مرکزی و تلاش های راویان برای درک تاریخ لعنتی متمرکز می شود. داستان از اوج و انقراض، داستان حافظه و تنش جنسی را بیش از عمل جسمی افزایش می دهد.
لول استین یک زن جوان زیبا است، به طور امن ازدواج کرده، در یک زندگی راحت سکونت - و یک فضانورد. بازگشت با شوهر و فرزندانش به شهر که در آن چند سال پیش، عروسش او را برای یک زن دیگر رها کرده بود، او به شدت کشیده شده است تا این فاجعه طولانی را دوباره بازسازی کند.
خرید کتاب شیدایی لل. و. اشتاین
جستجوی کتاب شیدایی لل. و. اشتاین در گودریدز
معرفی کتاب شیدایی لل. و. اشتاین از نگاه کاربران
کسی که پشت صدای رمز و راز است که Rolishing Lol Stein را نقل می کند چه کسی است؟ این اولین سوال است که بلافاصله به ذهن می رسد هنگامی که شما شروع به خواندن این قطعه آزمایشی خیره کننده از Marguerite Duras می کنید. توضیح این شخص از Lolâ € ™ ثانیه (کوتاه برای لولا) گذشته، به عنوان ارسال شده توسط آنها بهترین دوست خود را تاتیانا کارل، به نظر می رسد شروع به بی گناه به اندازه کافی، اما پس از آن به طور کامل jarringly نوبت برای عجیب و غریب زمانی که آنها اساسا او را دروغگو می نامید: من دیگر اعتقاد ندارم که یک کلمه تاتیانا می گوید. من کاملا از هیچ چیز مطمئن نیستم. پس از آن که آنها به خواننده توضیح دادند، در دهه ی 19 به یک مرد ثروتمند به نام مایکل ریچاردسون متعهد شد که لولا را درگیر کند. این نجیب زاده خوب، Lol را به یک رقص در Ballroom Casino Town Beach می برد و سپس به عنوان یک گربه وحشی پشمالوی سیاه و سفید به نام Anne-Marie Stretter روبروی چهره اش شوکه شده اش قرار می گیرد. در حالی که او دو ساعت با هم در طول شب تماشا می کند، لول به آرامی به نوعی جنون خاموش فرو می رود، و وقتی که این جفت در نهایت در پایان شب با هم ترک می شود، او به طور کامل از بین می رود. این رخداد آسیب پذیر از وقایع Lol به طور بالقوه افسرده و ذهنی برای زندگی ناپایدار خواهد ماند؟ چقدر باید اعتماد کنیم که چه چیزی بی نام و نشان دهنده قضاوت ما در حال تلاش برای فروش ما است؟ بیشتر بخوانید: http: //www.typographicalera.com/ravis ...
مشاهده لینک اصلی
ارزش خواندن نیست من آن را به عنوان بخشی از کتابهای 1001 که باید در گروه زندگی خود بخوانم مطالعه کردم و این را نفهمیدم که چرا در فهرست بود. این نوشتار بی ربط بود و خیلی طول نکشید که واقعا واقعا در کتاب اتفاق نمی افتاد. من می توانم ببینم کل ایده آزادی زنان در آن زمان، با توجه به این واقعیت که در دهه 60 نوشته شده بود، اما خیلی کم گفته شد، فقط مبهم به نظر می رسد. شخصیت Lols به طور قابل ملاحظه ای توسعه پیدا کرد، اما او تنها با توضیح تعامل لغو شده، شبیه عجیب و غریب بود. واکنش او به همه چیز بسیار سخت است که باور کنم. تاتیانا حس بسیار خوبی هم ندارد. او برخی از عاشقانه های عجیب و غریب را با راوی می گذراند و کاملا مطمئن است که چیزی بین Lol و او وجود دارد اما او فقط تصمیم می گیرد به طور عمده آن را نادیده بگیرد، در حالی که شوهر Lol و Tatianas مشکوک هستند، اما هیچ چیز در مورد آنچه که آنها مظنون هستند همسران تقلبشان. در چه عجیب و غریب، واقعیت موازی مرموز این است؟ من همچنین نمی دانستم که چرا ضعیف ترین و مبهم ترین شخصیت ها راوی راوی انتخاب شد. من تصمیم گرفتم بر این اعتقاد باشم که بخشی از مشکل در یک ترجمه معیوب بود و از آنجا که من فرانسوی صحبت نمی کنم، نمی توانم در مورد آن صحبت کنم. با این حال، من معتقدم که مشکل باید خیلی بیشتر از ترجمه باشد تا چیزی را که ضعیف و بی اثر است، ارائه دهد.
مشاهده لینک اصلی
نوشتن مارگوریته دروس مرا به فیلم هایی چون فستن و ملانخولی یادآوری کرد. به نظر می رسد جدا از واقعیت، حتی خالی، و بیشتر به عنوان خوانده شده، بیشتر کل کتاب به نظر می رسد ناپدید می شوند. Le Ravissement de Lol V. Stein یک کتاب آسان برای خواندن نیست، اما محرک روشنفکری بسیار قوی است. ما در مورد نویسنده ای صحبت می کنیم که یک کتاب را به معنای واضح نوشته بود، اما بعد تصمیم گرفت تمام کلمات را که به وضوح اطمینان داشت خراشند. ما در مورد یک شخصیت صحبت می کنیم که لول است. استین (نام اکشن سکسی نامیده می شود یک شخصیت) که دوست دارد گوشه نادیده گرفته از یک رابطه مثلثی باشد. ما همچنین در مورد تروما بدون درد صحبت می کنیم. در واقع، این کتاب در مورد آن چیست؟ لول شوهرش باقی مانده است، اما به نظر می رسد نوعی لذت جنجالی را در او پیدا کند که او را با یک زن دیگر می برد. سپس او تلاش می کند تا این سناریو را با دستکاری عاشق بهترین دوست خود، که همچنان اتفاق افتاده است که راوی باشد، بازسازی می کند. پس از آن که این کتاب را در کلاس فرانسوی من تجزیه و تحلیل کرد، دوباره به این بازنگری می روم، اما در حال حاضر، همه می توانم بگویم این است که معمولا پس از اتمام یک کتاب احساسات قوی دارم. یا بسیار مثبت، بسیار منفی یا بسیار خنثی است. این کتاب مانند بچه ای خسته کننده و خاموش است که همواره در کلاس شما بود، که دارای یک فریزر خاص بود. بسیار عجیب و غریب، بسیار مشتاق
مشاهده لینک اصلی
قبل از این فقط Durass The Lover را خوانده ام (و به زبان انگلیسی). ما اولین صفحه یا بیشتر از Le Ravissement de Lol V. Stein را در یک کلاس ترجمه به زبان انگلیسی به انگلیسی در دانشگاه پاریس ترجمه کردم و من علاقه خود را به درواس باز کردم. من دوست دارم سبک نوشتن - مستقیم و به نقطه، کمی به تخیل (یا شاید همه چیز، اگر شما تصمیم به فکر کردن چیزی چیزی عمدا به کنجکاوی ترک). من این را بدون کمک یک فرهنگ لغت فرانسه خواندید و کاملا ممکن بود که برخی از ظرافت ها را از دست دادم، اما این داستان را واقعا قابل توجه دانستم - در حالی که در کالج (مدرسه متوسطه / ابتدایی دبیرستان) در فرانسه) با وجود بسیاری از سالها که گذشت و زندگی به ظاهر شاد او به پایان رسیده است، سرد و عجیب و غریب او را ترک کرده است. من واقعا دوست داشتم که این داستان نه توسط خودش Lol و یا حتی توسط دوست دوران کودکی تاتیانا، اما توسط عاشق او (و عاشق تاتیانا)، که واقعا فقط ملاقات کرد Lol گفت. او، مانند خواننده، واقعا یک بیگانه بود که به دنبال آن بود و نمی توانست دقیقا همان چیزی را که لول در معرض آن بود، درک کند.
مشاهده لینک اصلی
من فقط Emily L را میخواندم، و سپس هیروشیما Mon Amour را دیدم، و من واقعا دوست داشتم هر دو آنقدر پر از احساسات و پاتو بود. این رمان بیشتر شبیه به تماشای سال گذشته در Marienbad است - و در حالی که من متوجه شدم که این فیلم و این رمان به لحاظ روشنفکری جذاب است و من توسط سومین کتاب کشیده شد - خوب، من هم با احساس چه چیزی را ترک کردم؟ منظورم این است که قطعا یک تصور را از دست می دهد، که احتمالا آخرین - - - و من مطمئن 10 سال پیش، زمانی که من بیشتر از نوع دانشجوی آرتی فانتزی بودم، این را دوست داشتم - لاکان؟ - Levi-Straus؟ - آرکه تایپ؟ - جهنم آره اما من از آن قدیمی من بی حوصله و مشکوک شدم. این کتاب، این تجسم نویسنده، به نظر می رسد که می خواهد نگاهی به شخصیت های خسته کننده اش و خوانندگانش، به عنوان قطعه ای از هیئت مدیره شطرنج که به صورت های جالبی از منظر هندسی جابجا می شود، و من می ترسم که من را در حال خواندن انگشت شست بینی من در چنین نویسندگان این روزها. از آنجا که من امیلی L. خیلی لذت بردم، من عاشق را در آینده ای نزدیک می بینم ... 5/10
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب شیدایی لل. و. اشتاین
خرید کتاب شیدایی لل. و. اشتاین
جستجوی کتاب شیدایی لل. و. اشتاین در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
ارزش خواندن نیست من آن را به عنوان بخشی از کتابهای 1001 که باید در گروه زندگی خود بخوانم مطالعه کردم و این را نفهمیدم که چرا در فهرست بود. این نوشتار بی ربط بود و خیلی طول نکشید که واقعا واقعا در کتاب اتفاق نمی افتاد. من می توانم ببینم کل ایده آزادی زنان در آن زمان، با توجه به این واقعیت که در دهه 60 نوشته شده بود، اما خیلی کم گفته شد، فقط مبهم به نظر می رسد. شخصیت Lols به طور قابل ملاحظه ای توسعه پیدا کرد، اما او تنها با توضیح تعامل لغو شده، شبیه عجیب و غریب بود. واکنش او به همه چیز بسیار سخت است که باور کنم. تاتیانا حس بسیار خوبی هم ندارد. او برخی از عاشقانه های عجیب و غریب را با راوی می گذراند و کاملا مطمئن است که چیزی بین Lol و او وجود دارد اما او فقط تصمیم می گیرد به طور عمده آن را نادیده بگیرد، در حالی که شوهر Lol و Tatianas مشکوک هستند، اما هیچ چیز در مورد آنچه که آنها مظنون هستند همسران تقلبشان. در چه عجیب و غریب، واقعیت موازی مرموز این است؟ من همچنین نمی دانستم که چرا ضعیف ترین و مبهم ترین شخصیت ها راوی راوی انتخاب شد. من تصمیم گرفتم بر این اعتقاد باشم که بخشی از مشکل در یک ترجمه معیوب بود و از آنجا که من فرانسوی صحبت نمی کنم، نمی توانم در مورد آن صحبت کنم. با این حال، من معتقدم که مشکل باید خیلی بیشتر از ترجمه باشد تا چیزی را که ضعیف و بی اثر است، ارائه دهد.
مشاهده لینک اصلی
نوشتن مارگوریته دروس مرا به فیلم هایی چون فستن و ملانخولی یادآوری کرد. به نظر می رسد جدا از واقعیت، حتی خالی، و بیشتر به عنوان خوانده شده، بیشتر کل کتاب به نظر می رسد ناپدید می شوند. Le Ravissement de Lol V. Stein یک کتاب آسان برای خواندن نیست، اما محرک روشنفکری بسیار قوی است. ما در مورد نویسنده ای صحبت می کنیم که یک کتاب را به معنای واضح نوشته بود، اما بعد تصمیم گرفت تمام کلمات را که به وضوح اطمینان داشت خراشند. ما در مورد یک شخصیت صحبت می کنیم که لول است. استین (نام اکشن سکسی نامیده می شود یک شخصیت) که دوست دارد گوشه نادیده گرفته از یک رابطه مثلثی باشد. ما همچنین در مورد تروما بدون درد صحبت می کنیم. در واقع، این کتاب در مورد آن چیست؟ لول شوهرش باقی مانده است، اما به نظر می رسد نوعی لذت جنجالی را در او پیدا کند که او را با یک زن دیگر می برد. سپس او تلاش می کند تا این سناریو را با دستکاری عاشق بهترین دوست خود، که همچنان اتفاق افتاده است که راوی باشد، بازسازی می کند. پس از آن که این کتاب را در کلاس فرانسوی من تجزیه و تحلیل کرد، دوباره به این بازنگری می روم، اما در حال حاضر، همه می توانم بگویم این است که معمولا پس از اتمام یک کتاب احساسات قوی دارم. یا بسیار مثبت، بسیار منفی یا بسیار خنثی است. این کتاب مانند بچه ای خسته کننده و خاموش است که همواره در کلاس شما بود، که دارای یک فریزر خاص بود. بسیار عجیب و غریب، بسیار مشتاق
مشاهده لینک اصلی
قبل از این فقط Durass The Lover را خوانده ام (و به زبان انگلیسی). ما اولین صفحه یا بیشتر از Le Ravissement de Lol V. Stein را در یک کلاس ترجمه به زبان انگلیسی به انگلیسی در دانشگاه پاریس ترجمه کردم و من علاقه خود را به درواس باز کردم. من دوست دارم سبک نوشتن - مستقیم و به نقطه، کمی به تخیل (یا شاید همه چیز، اگر شما تصمیم به فکر کردن چیزی چیزی عمدا به کنجکاوی ترک). من این را بدون کمک یک فرهنگ لغت فرانسه خواندید و کاملا ممکن بود که برخی از ظرافت ها را از دست دادم، اما این داستان را واقعا قابل توجه دانستم - در حالی که در کالج (مدرسه متوسطه / ابتدایی دبیرستان) در فرانسه) با وجود بسیاری از سالها که گذشت و زندگی به ظاهر شاد او به پایان رسیده است، سرد و عجیب و غریب او را ترک کرده است. من واقعا دوست داشتم که این داستان نه توسط خودش Lol و یا حتی توسط دوست دوران کودکی تاتیانا، اما توسط عاشق او (و عاشق تاتیانا)، که واقعا فقط ملاقات کرد Lol گفت. او، مانند خواننده، واقعا یک بیگانه بود که به دنبال آن بود و نمی توانست دقیقا همان چیزی را که لول در معرض آن بود، درک کند.
مشاهده لینک اصلی
من فقط Emily L را میخواندم، و سپس هیروشیما Mon Amour را دیدم، و من واقعا دوست داشتم هر دو آنقدر پر از احساسات و پاتو بود. این رمان بیشتر شبیه به تماشای سال گذشته در Marienbad است - و در حالی که من متوجه شدم که این فیلم و این رمان به لحاظ روشنفکری جذاب است و من توسط سومین کتاب کشیده شد - خوب، من هم با احساس چه چیزی را ترک کردم؟ منظورم این است که قطعا یک تصور را از دست می دهد، که احتمالا آخرین - - - و من مطمئن 10 سال پیش، زمانی که من بیشتر از نوع دانشجوی آرتی فانتزی بودم، این را دوست داشتم - لاکان؟ - Levi-Straus؟ - آرکه تایپ؟ - جهنم آره اما من از آن قدیمی من بی حوصله و مشکوک شدم. این کتاب، این تجسم نویسنده، به نظر می رسد که می خواهد نگاهی به شخصیت های خسته کننده اش و خوانندگانش، به عنوان قطعه ای از هیئت مدیره شطرنج که به صورت های جالبی از منظر هندسی جابجا می شود، و من می ترسم که من را در حال خواندن انگشت شست بینی من در چنین نویسندگان این روزها. از آنجا که من امیلی L. خیلی لذت بردم، من عاشق را در آینده ای نزدیک می بینم ... 5/10
مشاهده لینک اصلی