Raskolnikov، دانش آموز فقیر زندگی در سنت پترزبورگ از سلطنتی، مصمم است که بیش از بشریت خود را دریافت و اراده فرد خود را بدون هیچ گونه تضمین. هنگامی که او قتل و سرقت را مرتکب می شود، او داستان ایفا می کند که برای گذراندن تعجب وجدانش، درخشندگی جوی و عمق مشخصه و دید آن تقریبا در ادبیات جهان بی نظیر است. بهترین شناخته شده ترین شاهکارهای داستایوفسکی، جرم و مجازات می تواند هر مقدار از بین بردن را بدون از دست دادن یک قدرت از قدرت خود بر تصورات ما تحمل کند.
درام دودوفسکی از گناه، گناه و رستگاری داستان غم انگیزی از یک
مترجمان برنده جایزه ریچارد پاور و لاریسا ولچونسکی این رمان بی نظیر و غم انگیز را با انرژی، انعطاف پذیری و گستره ای از صدای خود انجام می دهند. عدالت کامل به نبوغ خالق آن.
خرید کتاب جنایت و مکافات
جستجوی کتاب جنایت و مکافات در گودریدز
معرفی کتاب جنایت و مکافات از نگاه کاربران
Rodion Romanovich Raskolnikoff دانش آموز شخصا بیگانه اما هوشمند است که قوانین را نقض کرده است. او تلاش خود را برای اثبات تئوری خود انجام داد و برنامه ای را برای کشتن روحانی قدیمی سال ساخت کرد. نظریه او این است که مردم بزرگ به عنوان نتایج جنایات خود مشهور هستند. او معتقد بود که خود را به عنوان یکی از کسانی که بزرگترین افراد را به رسمیت شناخت، به رسمیت شناختن حق مرتکب جرم. در این مورد، افرادی که از دستاوردهای مشهور و رهبری قوانین جدید، مفاهیم و نوآوری های جدید را به جامعه خود می رسانند، اما واقعیت و ضرورت نیاز به کشتن انسان تنها به این معنی است که افرادی با مخالفان این رهبران که این جامعه را درگیر می کنند وجود دارد تغییرات بنابراین، Rasknolnikoffs استدلال در مورد جرم و جنایت ناقص است، از آنجا که قتل عمد قبل از تغییرات که او می خواهید در جامعه خود را ببینید. *** ویرایش: ضرورت کشتن انسان فقط به معنای آن است که انسانها به معنای وسیله نیستند. من دیگر به این دیدگاه بدون توجه به مشورت دقیق یک پرونده متوسل نمی شوم. :(
مشاهده لینک اصلی
To kitabä ± به عنوان خوانده شده داستایوفسکی، آن را دوست دارد برای رفتن به یک åÿehr bilmediäÿi فوق العاده ای Borgesakä @. ± L IAY آنها را ندارد. این شما را از قسمت عمده کشتی خود دور می کند. muazzam.b از ± خود ± N آیا چندین بار kitabä بیشتر ± خواندن توجه داشته باشید: متالیکا و عدالت برای همه albã¼mã¼ من گوش. Ã-به ویژه در اواخر کلیف برتون قبل از تکمیلTo ettiäÿ به زندگی می کنند مرده است به مردن @ åÿiir / åÿarkä ± sã¶z کتاب پیشبرد çOk به موازات سر من. نمی توانم بدون نوشتن بیایم چرخه تصادفی بود و به اشتراک گذاشته شد. ؛) هنگامی که یک مرد است. او به قتل بخشی از worldthes مرگ کم رنگ است که به غلط livesall خود این من نمی توانم تحمل تا شاهد هر longercannot پادشاهی نجات من را به خانه یک ° dã¼nyanä دروغ بشر در sã¶ylediäÿ ± n یک نار parã§asä ± ± ± N نیم روز ã¶ldã¼rã¼rb insanlarada ماه ± ± ± ارتش آزادیبخش yaåÿamlarä سانداکان کلارا ± ± ± ک ایستاده ã¶lã¼mlerdirbã¼tã¼n رنگ پریده بودن تاناکا ± بررسی آنها، krallä ± ± دقیقه آیا من نمی نجات خانه gã¶tã¼re.
مشاهده لینک اصلی
ββΠ»Î¯Î¿ Ï € Î¿Ï ... Î ±  ± Î ± ιÏ\" ÎÏÎÏÏ ... ÎÎÎÎ ÎÎÎÏÎ ÎËÎÎÎÎνΠ· â € Ï ÎÎÏÏÎÎÎÎÎÎÎÎÎÏÎ · ÎÎÎÎ ÎÎ ÎÎÎÎÎ ± Ï \"ο Î â € ο Î »Î ± ÏÏÏÎμιÏ،. Î \"ιΠ± Ï † Î¿Ï ÎÏÏ\" ικά ÎÏÏÏ ‰ Ï، Ï † Î ± νÎμί σÎμ μÎμÏ Î¹ÎºÎ¿Ï Î Î²Î ± ÏÎÌÏ \"ÏŒ. Î Ï Î¿ÏÔÏ ‰ Ï € Î¹ÎºÎ Î¼Î¿Ï ... Ï † άÎÎÎÎ · κÎμ Î Î Î Î Î ÏÎ Î Î Î Ï ... Ï ‡ Î Î Ï Î ¹ ÔÏ \"ο ÏŒÏ € Ï ‰ Ï، κάθÎμ ÎÏ ÎÎÎ ¿Ï \"Î¿Ï ... ÏƒÏ ... ÎÎÏÏ Î Ï Î Î Î Î Ï ÎÎÏÏ ... ÎÏ ‡ Ï ‰ ÎÎÎÎÎÎΠβάÏÔÎμι.
مشاهده لینک اصلی
برای اولین بار وقتی 14 ساله از جرم و مجازات خواسته بودم، در آن زمان، شاید خواننده کامل این کتاب بودم، شاید حتی یک خواننده کامل برای هر کتاب باشد؛ قطعا شادترین خواننده ای بود که تا به حال شده ام. من این روزها را پیدا می کنم که صرفا برای لذت بردن از آن نمی توانم بخوانم؛ من نیمه وقت را صرف نظرسازی های ذهنی خود می کنم در حالی که صفحات را می خوانم. با این حال، هنگامی که من یک نوجوان بودم، علاقه مند به انتقاد ادبی نبودم، و در مورد ادبیات جهان به اندازه ی کافی از قرعه کشی استفاده نکردم. حقیقت را می گویم، طعم هایم خیلی پیچیده بودند. البته می دانستم که من دوست داشتم، اما واقعا نمی دانستم چرا؛ و به این ترتیب غم انگیز است که نمی توانم به این وضعیت بیگناهی بازگردم، زیرا کارهای بزرگ تر که من خواندهایم، بیشتر استاد برجسته من تبدیل شده است، غیرممکن است که برای یک کتاب به طور کامل لطفا یا تحت تاثیر قرار دادن من من همه این را ذکر می کنم، زیرا وقتی به تازگی رژیم جنایت و مجازات مجددا احساس خجالت می کردم. متأسفانه دیگر نمیتوانم آن را به همان شیوه ای که من بارها انجام دادم گرامی داشته باشم. متاسفانه هر کسی که این بررسی را میپرسد که از طرح اصلی کتاب مطلع نیست. با این حال، فقط در مورد، در اینجا خلاصه ای بسیار خلاصه است: مرد جوان فقیر تصمیم می گیرد زن را بکشد، بخشی از آن را غارت می کند و به طور جزئی [به این ترتیب او ادعا می کند] برای نشان دادن برتری او و به همین ترتیب حق خود را به رفتار اخلاقی خواسته است. چه چیزی پس از آن بازی گربه و موش بین قاتل، Raskolnikov و پلیس است. جنایت و مجازات، یک نوع هیجان انگیز وجود دارد. [یکی از جنایت های فریتز ایچنبرگ و تصاویر کافکا کافکا اغلب به عنوان یک مقایسه در هنگام بررسی و یا صحبت کردن در مورد ادبیات به عنوان یک مقایسه در نظر گرفته می شود - به طور موثر به عنوان کمی بیشتر از یک جایگزین برای عجیب و غریب - اما در این مورد من معتقدم که ارزش بررسی Raskolnikov در رابطه به Josef K از دادگاه. همانند یوزف K، Raskolnikov در هر نوبت، به طرز غم انگیزی و غیر منطقی و کمیک است. با این حال، ک.، توسط چیزهایی خارج از خود، توسط دیگر، توسط دیگر ناتوانی در دل، تحت سرکوب است، در حالی که Raskolnikov توسط خود، توسط آنچه که در داخل، توسط ناتوانی خود را به دلیل راه خود را از طریق شرایط، سرکوب شده است. او دقیقا می داند چگونه در بهترین منافع خود رفتار کند، اما نمی تواند؛ در واقع به نظر می رسد عمدا توجه خود را به خود جلب کرده و به طور فعال مردم را به اعتراف می کشد. من می دانم که بعضی ها و شاید خود دواستیفسکی می تواند این ناتوانی را به دلیل وجدان بگوید، اما او دقیقا مشابه قبل از قتل است. به عنوان مثال، علیرغم ضعیف بودن، وقتی که به او پیشنهاد می شود، کار را خنثی می کند. آنچه که در مورد مقایسه کافکا-داستایفسکی جالب توجه می کنم این است که شاید کافکا به طور فزاینده ای مرتبط است و روسیه کمتر آن را دارد، چرا که ما به عنوان یک جامعه به دنبال نگاه بیرونی نسبت به درون خود هستیم، مردم، به جای خودمان. به من دلسرد می شویم که Raskolnikov اغلب توسط خوانندگان به عنوان کسی که با موفقیت به انجام یک فلسفه به روشنی تعریف شده است. بله، من می دانم که در متن هایی که توسط Raskolnikov منتشر شده است، در مورد برتری و نوعی رویکرد سودمندانه به زندگی و اخلاق وجود دارد [به عنوان مثال که اگر خوب باشد از مرگ یک فرد ستمکار بیرون می آید، پس باید شخص شریر را حذف کرد؛ یا حداقل این کار بد نیست.] اما من نمی توانم بگویم که فلسفه به وضوح تعریف شده است، و همچنین با موفقیت عمل نمی شود. در حقیقت، به من اعتقاد دارد که این نقطه نظر دستوفسکی است که این گونه روشها در نظری خوب است اما واقعیت این است که همه چیز بسیار مبهم است، کنترل و پیش بینی بسیار سخت تر است. در هر صورت، Raskolnikov هیچ نوع موفقیت، او واقعا شکست کامل، هر دو شخصا و فلسفی است. در واقع، او تا حد زیادی، از نظر اجتماعی بی معنا و بی دست و پا است. شايد به همین دلیل است که جوانان و دانش آموزان اغلب با او و کتاب تعریف می کنند. \"درد و رنج همیشه برای هوش عاطفی و قلب عمیق اجتناب ناپذیر است. من فکر می کنم واقعا بزرگ مردان باید غم و اندوه زیادی بر روی زمین داشته باشند. \"این است که اغلب ذکر نشده اما کار Dostoevsky، و این رمان به طور خاص، در زمان واقعا بسیار خنده دار است. همه کاراکترها یا تقریبا همه آنها غبطه خورده و غیر عادی هستند. برای مثال، مثلا مونوالهای Berhardian روایت شده، که در اینجا بسیاری از آنها وجود دارد [اما اغلب در کارهای پیچیده تر آنها رخ می دهد). رانتینگ ذاتا خنده دار است، به هر حال من، به این دلیل که از دست دادن کنترل است. این تقریبا نوعی کمدی فیزیکی است، مانند کسی که در حال سقوط یا از بین رفتن یا از دست دادن پای خود بر روی یخ است. همچنین، نوعی اتفاقی به رفتار و عملکردهای شخصیت ها وجود دارد، مردم بر اساس انتظارات ما (واقعی) عمل نمی کنند. در واقع، اگرچه ممکن است پیش بینی کند که Raskolnikov â € \"به عنوان قاتل، به عنوان یک قارچ â € œ رفتار خواهد کرد عجیب و غریب، او در واقع به نظر می رسد به زودی کمتر از چند دسته از بازیکنان عمده دیگر، مانند Razumikhin، که درخشش به خواهر قاتل این غیر قابل پیش بینی بودن تحریک آمیز دقیقا به دلیل آن غیر منتظره یا غیر قابل توضیح است. من ...
مشاهده لینک اصلی
** هشدار اسپویلر ** این کتاب بزرگ ادبیات است. این یک نگاه هیجان انگیز، هیپنوتیزم، جذاب به ذهن انسان و رانندگان و انگیزه های آن است. کتاب ها نگرانی های مرکزی بسیار متنوع و متنوع هستند تا بتوانند نفس بکشند. چه چیزی پوشیده شده است؟ تنها ماهیت انسان، ماهیت شر، درگیری بین سرنوشت و اراده آزاد، تأثیر فقر و محیط زیست در روان، اهمیت رویاها، معضلات اخلاقی ذاتی در مورد بهره برداري، اهمیت رنج، اثرات گناه ، ماهیت عمل حقیقی، تفاوت بین انسان عادی و فوق العاده و شاید مهمتر از همه، امکان رستگاری. Crime and Punishment @ ما را در خیابان های پر از زلال و تند در خیابان های تابستانی سنت پترزبورگ در سال 1865 می برد و ما را مجبور می کند با توجه به اضطراب مریض رادیون رومانوویچ Raskolnikov که قصد قتل را در نظر دارد (و آن را انجام می دهد) سپس خودکشی (و آن را رد می کند) مجازاتی که دنبال می شود، گوتیک، هیجان انگیز است! ما با doppelgangers و دو برابر می شویم، و ما به عنوان کارآگاه Porfiry پتروویچ تماشا می کند با استفاده از ابزار های روان سنجی جدید به آن زمان. داستایفسکی به شدت از مشکلات ذاتی ذهن مدرن آگاه است: درگیری بین معنویت / مذهب / خدا و تمایل به آزادی / عظمت / پیشرفت اجتماعی. برخی افراد Raskolnikov @ whiny، @ را پیدا می کنند و به همین ترتیب او است، اما چیزی که او در مورد نگرانی های اجتماعی افراد در معرض نگرانی است، و بی اهمیت اند. من برای اولین بار این رمان را در دبیرستان خواندم. من آن را آسان نیست به عنوان خوانده شده. اما نمی توان Raskolnikov را از ذهن من خارج کرد. رفتار او به من جذاب بود - و اگرچه وضعیت من چیزی شبیه Raskolnikovs نبود، اما نمی توانستم کمک کنم اما خشم خود و خودخواهی را درک کردم. آلفرد کاظین گفت که Raskolnikov Dostoyevskys هملت، شاهزاده خانم @ شاهزاده خانم - شاهزاده عبور از آشفتگی های بزرگ، unkind to those who love him best، مشکوک به همه؛ یک شاهزاده که کشته شد [. . .:] از بی قراری در ضعف خود - با این حال شاهزاده، با این حال، یکی از روح واقعی در میان مردان است. @ برای من، او نیز شاهزاده رنج است. او یکی از روحهای شکنجه شده در ادبیات است و اگرچه من هیچ وقت طرفدار کامل این پروپیلن نبودم، همیشه او را دوست داشتم و آرزو داشتم که آرامش خود را در این زندان سیبری پیدا کند که دواستیوفسکی او را وارد می کند. متمرکز، هدفمند هر صحنه برای پیشبرد امکان اعتراف و قتل @ Raskolnikovs کار می کند. @ تمام نمادهای اولیه ناخودآگاه در اینجا هستند: خون، آب، فضاهای محصور (تابوت، کمد) تنها چند نام است. شخصیت ها ظاهر می شوند، به طوری که از @ underground @ به عنوان یادآوری گناه می رسند. شایعاتی که زنان مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند، کودکان که خود را در آرامش و ضرب و شتم آویزان می کنند. هیچ جا وجود ندارد که Raskolnikov می تواند به فرار از خشونت، تخریب، و بدتر از آن، وحشت از جرم و جنایت خود است. این یک کتاب فوق العاده است. اجازه ندهید پیچیدگی و طول شما از خواندن آن جلوگیری شود.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب جنایت و مکافات
درام دودوفسکی از گناه، گناه و رستگاری داستان غم انگیزی از یک
مترجمان برنده جایزه ریچارد پاور و لاریسا ولچونسکی این رمان بی نظیر و غم انگیز را با انرژی، انعطاف پذیری و گستره ای از صدای خود انجام می دهند. عدالت کامل به نبوغ خالق آن.
خرید کتاب جنایت و مکافات
جستجوی کتاب جنایت و مکافات در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
To kitabä ± به عنوان خوانده شده داستایوفسکی، آن را دوست دارد برای رفتن به یک åÿehr bilmediäÿi فوق العاده ای Borgesakä @. ± L IAY آنها را ندارد. این شما را از قسمت عمده کشتی خود دور می کند. muazzam.b از ± خود ± N آیا چندین بار kitabä بیشتر ± خواندن توجه داشته باشید: متالیکا و عدالت برای همه albã¼mã¼ من گوش. Ã-به ویژه در اواخر کلیف برتون قبل از تکمیلTo ettiäÿ به زندگی می کنند مرده است به مردن @ åÿiir / åÿarkä ± sã¶z کتاب پیشبرد çOk به موازات سر من. نمی توانم بدون نوشتن بیایم چرخه تصادفی بود و به اشتراک گذاشته شد. ؛) هنگامی که یک مرد است. او به قتل بخشی از worldthes مرگ کم رنگ است که به غلط livesall خود این من نمی توانم تحمل تا شاهد هر longercannot پادشاهی نجات من را به خانه یک ° dã¼nyanä دروغ بشر در sã¶ylediäÿ ± n یک نار parã§asä ± ± ± N نیم روز ã¶ldã¼rã¼rb insanlarada ماه ± ± ± ارتش آزادیبخش yaåÿamlarä سانداکان کلارا ± ± ± ک ایستاده ã¶lã¼mlerdirbã¼tã¼n رنگ پریده بودن تاناکا ± بررسی آنها، krallä ± ± دقیقه آیا من نمی نجات خانه gã¶tã¼re.
مشاهده لینک اصلی
ββΠ»Î¯Î¿ Ï € Î¿Ï ... Î ±  ± Î ± ιÏ\" ÎÏÎÏÏ ... ÎÎÎÎ ÎÎÎÏÎ ÎËÎÎÎÎνΠ· â € Ï ÎÎÏÏÎÎÎÎÎÎÎÎÎÏÎ · ÎÎÎÎ ÎÎ ÎÎÎÎÎ ± Ï \"ο Î â € ο Î »Î ± ÏÏÏÎμιÏ،. Î \"ιΠ± Ï † Î¿Ï ÎÏÏ\" ικά ÎÏÏÏ ‰ Ï، Ï † Î ± νÎμί σÎμ μÎμÏ Î¹ÎºÎ¿Ï Î Î²Î ± ÏÎÌÏ \"ÏŒ. Î Ï Î¿ÏÔÏ ‰ Ï € Î¹ÎºÎ Î¼Î¿Ï ... Ï † άÎÎÎÎ · κÎμ Î Î Î Î Î ÏÎ Î Î Î Ï ... Ï ‡ Î Î Ï Î ¹ ÔÏ \"ο ÏŒÏ € Ï ‰ Ï، κάθÎμ ÎÏ ÎÎÎ ¿Ï \"Î¿Ï ... ÏƒÏ ... ÎÎÏÏ Î Ï Î Î Î Î Ï ÎÎÏÏ ... ÎÏ ‡ Ï ‰ ÎÎÎÎÎÎΠβάÏÔÎμι.
مشاهده لینک اصلی
برای اولین بار وقتی 14 ساله از جرم و مجازات خواسته بودم، در آن زمان، شاید خواننده کامل این کتاب بودم، شاید حتی یک خواننده کامل برای هر کتاب باشد؛ قطعا شادترین خواننده ای بود که تا به حال شده ام. من این روزها را پیدا می کنم که صرفا برای لذت بردن از آن نمی توانم بخوانم؛ من نیمه وقت را صرف نظرسازی های ذهنی خود می کنم در حالی که صفحات را می خوانم. با این حال، هنگامی که من یک نوجوان بودم، علاقه مند به انتقاد ادبی نبودم، و در مورد ادبیات جهان به اندازه ی کافی از قرعه کشی استفاده نکردم. حقیقت را می گویم، طعم هایم خیلی پیچیده بودند. البته می دانستم که من دوست داشتم، اما واقعا نمی دانستم چرا؛ و به این ترتیب غم انگیز است که نمی توانم به این وضعیت بیگناهی بازگردم، زیرا کارهای بزرگ تر که من خواندهایم، بیشتر استاد برجسته من تبدیل شده است، غیرممکن است که برای یک کتاب به طور کامل لطفا یا تحت تاثیر قرار دادن من من همه این را ذکر می کنم، زیرا وقتی به تازگی رژیم جنایت و مجازات مجددا احساس خجالت می کردم. متأسفانه دیگر نمیتوانم آن را به همان شیوه ای که من بارها انجام دادم گرامی داشته باشم. متاسفانه هر کسی که این بررسی را میپرسد که از طرح اصلی کتاب مطلع نیست. با این حال، فقط در مورد، در اینجا خلاصه ای بسیار خلاصه است: مرد جوان فقیر تصمیم می گیرد زن را بکشد، بخشی از آن را غارت می کند و به طور جزئی [به این ترتیب او ادعا می کند] برای نشان دادن برتری او و به همین ترتیب حق خود را به رفتار اخلاقی خواسته است. چه چیزی پس از آن بازی گربه و موش بین قاتل، Raskolnikov و پلیس است. جنایت و مجازات، یک نوع هیجان انگیز وجود دارد. [یکی از جنایت های فریتز ایچنبرگ و تصاویر کافکا کافکا اغلب به عنوان یک مقایسه در هنگام بررسی و یا صحبت کردن در مورد ادبیات به عنوان یک مقایسه در نظر گرفته می شود - به طور موثر به عنوان کمی بیشتر از یک جایگزین برای عجیب و غریب - اما در این مورد من معتقدم که ارزش بررسی Raskolnikov در رابطه به Josef K از دادگاه. همانند یوزف K، Raskolnikov در هر نوبت، به طرز غم انگیزی و غیر منطقی و کمیک است. با این حال، ک.، توسط چیزهایی خارج از خود، توسط دیگر، توسط دیگر ناتوانی در دل، تحت سرکوب است، در حالی که Raskolnikov توسط خود، توسط آنچه که در داخل، توسط ناتوانی خود را به دلیل راه خود را از طریق شرایط، سرکوب شده است. او دقیقا می داند چگونه در بهترین منافع خود رفتار کند، اما نمی تواند؛ در واقع به نظر می رسد عمدا توجه خود را به خود جلب کرده و به طور فعال مردم را به اعتراف می کشد. من می دانم که بعضی ها و شاید خود دواستیفسکی می تواند این ناتوانی را به دلیل وجدان بگوید، اما او دقیقا مشابه قبل از قتل است. به عنوان مثال، علیرغم ضعیف بودن، وقتی که به او پیشنهاد می شود، کار را خنثی می کند. آنچه که در مورد مقایسه کافکا-داستایفسکی جالب توجه می کنم این است که شاید کافکا به طور فزاینده ای مرتبط است و روسیه کمتر آن را دارد، چرا که ما به عنوان یک جامعه به دنبال نگاه بیرونی نسبت به درون خود هستیم، مردم، به جای خودمان. به من دلسرد می شویم که Raskolnikov اغلب توسط خوانندگان به عنوان کسی که با موفقیت به انجام یک فلسفه به روشنی تعریف شده است. بله، من می دانم که در متن هایی که توسط Raskolnikov منتشر شده است، در مورد برتری و نوعی رویکرد سودمندانه به زندگی و اخلاق وجود دارد [به عنوان مثال که اگر خوب باشد از مرگ یک فرد ستمکار بیرون می آید، پس باید شخص شریر را حذف کرد؛ یا حداقل این کار بد نیست.] اما من نمی توانم بگویم که فلسفه به وضوح تعریف شده است، و همچنین با موفقیت عمل نمی شود. در حقیقت، به من اعتقاد دارد که این نقطه نظر دستوفسکی است که این گونه روشها در نظری خوب است اما واقعیت این است که همه چیز بسیار مبهم است، کنترل و پیش بینی بسیار سخت تر است. در هر صورت، Raskolnikov هیچ نوع موفقیت، او واقعا شکست کامل، هر دو شخصا و فلسفی است. در واقع، او تا حد زیادی، از نظر اجتماعی بی معنا و بی دست و پا است. شايد به همین دلیل است که جوانان و دانش آموزان اغلب با او و کتاب تعریف می کنند. \"درد و رنج همیشه برای هوش عاطفی و قلب عمیق اجتناب ناپذیر است. من فکر می کنم واقعا بزرگ مردان باید غم و اندوه زیادی بر روی زمین داشته باشند. \"این است که اغلب ذکر نشده اما کار Dostoevsky، و این رمان به طور خاص، در زمان واقعا بسیار خنده دار است. همه کاراکترها یا تقریبا همه آنها غبطه خورده و غیر عادی هستند. برای مثال، مثلا مونوالهای Berhardian روایت شده، که در اینجا بسیاری از آنها وجود دارد [اما اغلب در کارهای پیچیده تر آنها رخ می دهد). رانتینگ ذاتا خنده دار است، به هر حال من، به این دلیل که از دست دادن کنترل است. این تقریبا نوعی کمدی فیزیکی است، مانند کسی که در حال سقوط یا از بین رفتن یا از دست دادن پای خود بر روی یخ است. همچنین، نوعی اتفاقی به رفتار و عملکردهای شخصیت ها وجود دارد، مردم بر اساس انتظارات ما (واقعی) عمل نمی کنند. در واقع، اگرچه ممکن است پیش بینی کند که Raskolnikov â € \"به عنوان قاتل، به عنوان یک قارچ â € œ رفتار خواهد کرد عجیب و غریب، او در واقع به نظر می رسد به زودی کمتر از چند دسته از بازیکنان عمده دیگر، مانند Razumikhin، که درخشش به خواهر قاتل این غیر قابل پیش بینی بودن تحریک آمیز دقیقا به دلیل آن غیر منتظره یا غیر قابل توضیح است. من ...
مشاهده لینک اصلی
** هشدار اسپویلر ** این کتاب بزرگ ادبیات است. این یک نگاه هیجان انگیز، هیپنوتیزم، جذاب به ذهن انسان و رانندگان و انگیزه های آن است. کتاب ها نگرانی های مرکزی بسیار متنوع و متنوع هستند تا بتوانند نفس بکشند. چه چیزی پوشیده شده است؟ تنها ماهیت انسان، ماهیت شر، درگیری بین سرنوشت و اراده آزاد، تأثیر فقر و محیط زیست در روان، اهمیت رویاها، معضلات اخلاقی ذاتی در مورد بهره برداري، اهمیت رنج، اثرات گناه ، ماهیت عمل حقیقی، تفاوت بین انسان عادی و فوق العاده و شاید مهمتر از همه، امکان رستگاری. Crime and Punishment @ ما را در خیابان های پر از زلال و تند در خیابان های تابستانی سنت پترزبورگ در سال 1865 می برد و ما را مجبور می کند با توجه به اضطراب مریض رادیون رومانوویچ Raskolnikov که قصد قتل را در نظر دارد (و آن را انجام می دهد) سپس خودکشی (و آن را رد می کند) مجازاتی که دنبال می شود، گوتیک، هیجان انگیز است! ما با doppelgangers و دو برابر می شویم، و ما به عنوان کارآگاه Porfiry پتروویچ تماشا می کند با استفاده از ابزار های روان سنجی جدید به آن زمان. داستایفسکی به شدت از مشکلات ذاتی ذهن مدرن آگاه است: درگیری بین معنویت / مذهب / خدا و تمایل به آزادی / عظمت / پیشرفت اجتماعی. برخی افراد Raskolnikov @ whiny، @ را پیدا می کنند و به همین ترتیب او است، اما چیزی که او در مورد نگرانی های اجتماعی افراد در معرض نگرانی است، و بی اهمیت اند. من برای اولین بار این رمان را در دبیرستان خواندم. من آن را آسان نیست به عنوان خوانده شده. اما نمی توان Raskolnikov را از ذهن من خارج کرد. رفتار او به من جذاب بود - و اگرچه وضعیت من چیزی شبیه Raskolnikovs نبود، اما نمی توانستم کمک کنم اما خشم خود و خودخواهی را درک کردم. آلفرد کاظین گفت که Raskolnikov Dostoyevskys هملت، شاهزاده خانم @ شاهزاده خانم - شاهزاده عبور از آشفتگی های بزرگ، unkind to those who love him best، مشکوک به همه؛ یک شاهزاده که کشته شد [. . .:] از بی قراری در ضعف خود - با این حال شاهزاده، با این حال، یکی از روح واقعی در میان مردان است. @ برای من، او نیز شاهزاده رنج است. او یکی از روحهای شکنجه شده در ادبیات است و اگرچه من هیچ وقت طرفدار کامل این پروپیلن نبودم، همیشه او را دوست داشتم و آرزو داشتم که آرامش خود را در این زندان سیبری پیدا کند که دواستیوفسکی او را وارد می کند. متمرکز، هدفمند هر صحنه برای پیشبرد امکان اعتراف و قتل @ Raskolnikovs کار می کند. @ تمام نمادهای اولیه ناخودآگاه در اینجا هستند: خون، آب، فضاهای محصور (تابوت، کمد) تنها چند نام است. شخصیت ها ظاهر می شوند، به طوری که از @ underground @ به عنوان یادآوری گناه می رسند. شایعاتی که زنان مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند، کودکان که خود را در آرامش و ضرب و شتم آویزان می کنند. هیچ جا وجود ندارد که Raskolnikov می تواند به فرار از خشونت، تخریب، و بدتر از آن، وحشت از جرم و جنایت خود است. این یک کتاب فوق العاده است. اجازه ندهید پیچیدگی و طول شما از خواندن آن جلوگیری شود.
مشاهده لینک اصلی