فئودور داستایوفسکی مدیتیشن قدرتمند در مورد ایمان، معنا و اخلاق، برادران کرامظوف با مقدمه و یادداشتهای دیوید مکداف در پنگوین کلاسیک ترجمه شده است. هنگامی که فدور کرمظوف مالک زمین وحشی به قتل رسیده است، زندگی پسرانش غیرقابل برگشت می شود: میتا، عصبی، که رقابت تلخ آن با پدرش بلافاصله او را تحت سوء قصد قرار می دهد برای برده داری؛ ایوان، روشنفکر، که شکنجه های ذهنی او را به شکست می اندازد؛ Alyosha روحانی، که سعی می کند تا شکاف های خانوادگی را درمان کند؛ و شکل سایه ای از سمیردیکوف، برادر ناتنی خود. همانطور که تحقیقات و محاکمات بعد از آن نشان دهنده هویت واقعی قاتل است، شاهد دودویی دواستیفسکی دنیایی را به وجود می آورد که خطوط بین بی گناهی و فساد، خیر و شر، تاری و هر چیز ایمان به بشریت تست شده است.
خرید کتاب برادران کارامازوف (2 جلدی)
جستجوی کتاب برادران کارامازوف (2 جلدی) در گودریدز
معرفی کتاب برادران کارامازوف (2 جلدی) از نگاه کاربران
Dostoevskys دستاوردهای طلایی، اگر چه من علاقه شخصی من در میان بدن قابل توجه خود را از کار نیست. TBK تقریبا همه چیز مورد نیاز یک شهر کاغذی پنج ستاره است: مشخصات عالی، عمق روحی و بینش؛ فتنه، قتل و تعلیق؛ دامنهای بزرگ طنز، هر دو طنابهای طنز و طنز با تکه تکه شدن سرمایه؛ این نبرد بی پایان، مبارزه چرخه ای بین ایمان و عقل؛ یکی از معروف ترین اسلاویک ها عشق، شهوت، فریب، خیانت، خشونت، پرواز، انتقام، ارتداد و رستگاری است که توسط یک صحنه دادگاه محاکمه شده است که پروانه میسون را لغو کرده و در فصل مشهور بازجویان بزرگ، دادگاه کامل توسط حکومت مشتاق علیه عیسی ممانعت از بشارت به آزادی وحشتناک و قاطعانه مسئولیت معنوی که آن را نمی خواست و نمی تواند اداره کند، ارزش این کتاب را دارد. من مدت ها پیش TBK را خوانده ام. \"در آن زمان به یاد می آورم که، از برادران، من واقعا دیمیتری و ایوان را دوست داشتم (هرچند که دومی به شدت نیاز داشت که به طور جدی جسدش را بگیرد) اما تصور می کرد که آلوشا یک بی معرفت و بی نظیر بود. درواقع، مدتهاست که من اذعان داشتم که آلوزا نمونه ای از همه چیز است که واقعا در مورد مسیحیت به من ختم شده است: ضعف تحقیرآمیز؛ امتناع از اقدام علیه شر و بی عدالتی فراتر از احتیاط و انگشتان دست؛ رها کردن دنیای مادی به قدرتمند و باهوش در امید به یک شادی در زندگی پس از مرگ در هال مارک کارت. حالا که من عاشق و تقریبا تمام اعتقاداتم را محکم و متزلزل کرده ام، احساس می کنم که من توانستم در اطرافم بیفتم و الیشا را در نور دیگری ببینم: مسیحیت او یک زندگی از خود نمونه است، نه اعمال خارجی یا دخالت. بیمار آلواساس، تشویق تشویق و بی گناه لبخند زدن، امتناع از طرف مقابل برادرانش، از اطمینان او ناشی می شود؛ وقتی که ایمان به دنبال بد، بدبختی و بی عدالتی از طریق مبارزه مادی است، نتایج ناگزیر از بین می روند، و نتیجه هایی را که از پیام های کریستین این که آیا جنگ های صلیبی، تفتیش عقاید، پگروم ها، سوزاندن یونانیان، پیروزی های اعمال شده از حقیقت درک شده: زمانی که روحانی از ابزارهای سکولار به درستی غلط استفاده می کند، سرانجام به چگونگی و خونریزی می انجامد، خونریزی، عدالت خم شدن به انتقام، قانون به استبداد تبدیل شود، اعتقاد به عدالت تحریک می شود. یک خردمندانه و عمیق عملی برای بی عملی بودن آلوسها و استقامت آرام وجود دارد، او به شدت تلاش کرده است که ایمان بیاورد، مسیری است که با مراحل تکاملی، به بهبود روحی که احتمالا تحمل می کند و اثبات مؤثرتر می شود، از تلاش های جسورانه در راستای بسیاری از اشتباهات او شاهد بوده و سکوت کرده است. این پاداشی عجیب و غریب است؛ اعتماد بیمار ایمان مسیحی به عنوان یک الگو برای جامعه زندگی می کند - نه چیزی برای کار کردن، بلکه پذیرش - که هیچ وقت نمی توانستم درک، درک و احترام به آن، زمانی که اشتباه می کردم آنچه دستوفسکی برای آلیشا برای نشان دادن: راه برای ارتداد روسیه به عنوان یک روحیه اخلاقی و روحانی برای مردم در یک مدرن که به سرعت در حال تهاجم قرار می گیرد، نه یک چای ضعیف از تصدیق آیینی، نشانه ای و نه یک وزن سرکوبگرانه ای که توسط دموکراتیک یا دموکراتیک قدرت که دین را به چیزی زشت و پیچیده تبدیل می کند. با این که مدرنیته آن را انجام داد، این امید بسیار غیر واقعی بود و شاید در هر صورت برای روسیه غیرممکن بود؛ اما تا جایی که آرزوهای آرمانشهر به نظر می رسد، شما می توانستید بدتر از خواب به عنوان Dostoevsky انجام دهید. البته، من به خوبی می دانم که این تفسیر مجدد می تواند به طور کامل از علامت برداشته شود، و من را به عنوان یک بی ادعا از بین می برد از طریق زمینه های شاد horseshit، به طور منظم در حال ظهور حباب های درهم و برهمی کمرنگ adebectival arglebargle همانطور که من معتقد است، اما هر آنچه که واقعیت پشت ارزیابی تجدید نظر شده، اکنون Alyosha دیگر به خوبی تحت Mitya و Vanya قرار ندارد. ترجمه های زیادی در حال حاضر موجود است. \"آن را توسط اندرو MacAndrew به عنوان خوانده شده، و در حالی که من هیچ نظری ندارم که چقدر وفادار به روسیه acerbic او باقی مانده بود، - یا حداقل بی عیب و نقص. من همیشه برای یک کپی دست دوم از نسخه جدید و بسیار شفاهی ترجمه پروار و ولکنونسکی چشمم را باز می کنم، اما تا آن زمان من بیشتر خوشحالم که بعضی اوقات به گذرگاه های مورد علاقه پراکنده در انگلستان گرم و پر جنب و جوش بازگشته است توسط آقای MacAndrew خوب ارائه شده است.
مشاهده لینک اصلی
این رمان باعث می شود که من اعتقاد داشته باشم که تمام زنان روسی روانپزشکان مجازی هستند و تمام مردان روسی فلاسفه را فریب می دهند. اما بر خلاف توصیف های کنجکاویش، برادران کرامظوف حماسی استادانه نوشته شده است، و هنگامی که من 40 صفحه اول را از بین برد، من مشتاق شدم. من از برادرانی که به دنبال سرنوشت خود هستند و از عمق گمانه زنی های مذهبی رمان ها خوششان می آید، خوشم می آید. به عنوان یک داستان، برادران کرامظوف به اندازه کافی خوب است، اما به عنوان یک کاتالوگ نفوذی از اندیشه های دینی، سیاسی، روحی و اخلاقی، حتی بهتر است. داستایفسکی با مسائل بزرگ مسیحیت مبارزه می کند: مشکل شر، بار اراده آزاد، قدرت وسوسه و ضعف ایمان. او تأثیر فزاینده مرگبار سوء تفاهم سوسیالیستی را به تصویر می کشد و انسان غیر انسانی را به انسان، غرور و امیدش پایدار می کند. برادران کرامظوف، یک کار عمیق مذهبی، مؤمن آرزوهای خود را با جدیت بیشتر در مورد سوالات تئودیتی، گناه جمعی و فیض فکر خواهد کرد. همه این اندیشه های سنگین در زبان زیبا در برابر یک رمز و راز قهرمانانه و محاکمه ی تحت فشار قرار گرفته است. تنها ناامیدی من این بود که کتاب به اندازه کافی به اندازه کافی نبود، که مقدماتی که نویسنده در ابتدا در رمان قرار داده بود، به طور کامل توسعه نیافت. شکایت کوتاه مدت ممکن است به نظر برسد که رمان بیش از 700 صفحه باشد اما من مایلم بیشتر از سرنوشت برادران را بخوانم. آیا ایوان به طور کامل بازخرید می شود؟ آیا دیمیتری به کشف جدید کشف شده اش چسبیده است یا آیا او دوباره به شکاف معنوی می افتد؟ پدر آینده Zossima آینده چگونه آلیشا در نهایت برآورده می شود؟ با وجود ناقص بودن آن، خواننده همچنان توانست کارهای درخشان خود را از دست بدهد.
مشاهده لینک اصلی
با گذشت 30 ماه در چند ماه و احتمالا در مورد زمان برای دادن این یکی یک برگرداندن. من معتقدم ایوان می گوید که قصد دارد تا از طریق بیست سالگی زندگی خود را به طور کامل زندگی کند، اما تا به حال نمی توان گفت که او قصد دارد پس از آن چه کاری انجام دهد. شاید خواندن دقیق می تواند برخی از سرنخ ها را انجام دهد.
مشاهده لینک اصلی
Dostoevsky's @ Criming and Punishment @ وNotes از Underground @ کارآگاه ترین و مشهورترین آثار اوست. و شایستگی دارد از سوی دیگر، Dostoevskyâ € ™ s برادران Karamazov @ کار خود را تحسین منتقدان است - بسیاری در نظر گرفته شده به عنوان بهترین رمان تا کنون نوشته شده است. و شایستگی دارد در حالی کهCrime and Punishment @ وNotes از Underground @ کوتاه تر، راحت تر خواندن و سرگرم کننده تر است، برادران کرمظوف کار طولانی ترین، بلکه بهترین، ظریف ترین و پیچیده ترین کارهاست. این فهرست عظیمی از شخصیت ها را شامل می شود و جالب ترین و کامل ترین بحث های فلسفی را پوشش می دهد که برخی از موضوعات شخصی و مهم را که ما می توانیم در آن قرار دهیم را در بر می گیرد. از این رو، @ Brothers Karamazov @ شاهکار Dostoevsky است. بر روی سطح، این کتاب در مورد قتل پدر و دخالت احتمالی سه پسر (به علاوه یک پسر چهارم بالغ نامشروع) است. مانند تمام کارهای داستایفسکی، مسائل واقعی بسیار عمیق تر و بیشتر فلسفی هستند. این کتاب اساسا در مورد ایمان و تردید است که اغلب موضوع تمایل آزاد را شامل می شود. همانطور که مجددا به طور معمول از کارهای Dostoevskys کار می کند، موضوعات کتاب ها از طریق استفاده از شخصیت های کاراکتر نشان داده شده است. تعداد کمی از این شخصیت ها (و به طور هدفمند) در زندگی واقعی ظاهر می شود. در عوض، آنها افراطی هستند. به عنوان مثال، در اینجا لیستی از 3 برادر است که طرح بسیار مختصر از ویژگی های شخصیت خود را دارند: الکسى (آلوشا) کرمظوف، قهرمان داستانى که در این رمان قرار دارد. او مذهبی، شکل اخلاقی راست و تقریبا مانند مسیح است. این بدان معنا نیست که او به برخی تردیدها حساس نیست. دیمیتری (میثا) کرامظوف - کمی از هدیونیست خودخواهانه. ایوان (وانا) کرامظوف - عقلگرایان و خدایان. البته، برخی از بهترین بحث های فلسفی در کتاب در گفتگوهای طولانی میان آلوشا و ایوان رخ می دهد. آنچه که من در مورد این بحث ها و در مورد کتاب به طور کلی قدردانی می کنم این است که داستایفسکی مجموعه متفاوتی از استدلال ها را برای هر دو طرف ارائه می دهد و هیچ یک از این دو لزوما به وضوح @ برنده استدلال نیست. در عوض، دیدگاه های خود دواستیوسکی از طریق روش های ظریف تر ارائه می شود که شامل موعظه های مستقیم تر است. این احتمالا به این دلیل است که من به طور جدی با فلسفه داستایوفسکی مخالف هستم، در حالی که در عین حال کتاب های او را به دلیل سبک نوشتاری و محتوای فلسفی خودم دوست دارم. برای نتیجه گیری، داستایوفسکی نویسنده ی مورد علاقه ی من است وBrothers Karamazov @ طولانی ترین و بهترین کار اوست. با این حال، سرگرم کننده ترین آن نیست (Notes از Underground @،Crime and Punishment @)، بیشتر قابل خواندنش (Notes از Underground @،Crime and Punishment @،The Gambler @)، بیشتر روانشناختی روشنگری (@ یادداشت های زیر Underground @،Crime and Punishment @)، سیاسی ترین (Demons @ / @ Possessed @)، بهترین عنوان او (Demons @ / @ Possessed @)، و نه مورد علاقه شخصی من (@ The Idiot @).
مشاهده لینک اصلی
(چاپ شده از مرکز شیکاگو برای ادبیات و عکاسی [cclapcenter.com] من نویسنده اصلی این مقاله، و همچنین صاحب CCLaP است؛ آن را به طور غیر قانونی مجددا چاپ نمی شود.) CCLaP 100: که در آن من برای خواندن اولین بار صد و به اصطلاح @ کلاسیک @ پس از آن گزارش های خود را در مورد اینکه آیا آنها سزاوار labelEssay # 57: برادران کرمظوف (1880)، توسط فدور Dostoyevsky گزارش به طور خلاصه: فئودور Dostoyevskys 1880 برادران Karamazov (برای اولین بار به صورت سریال در دو سال قبل) به عنوان یک رمان @ philosophical شناخته شده است، با استفاده از یک داستان کوتاه و بسیار نمادین به جای آن عمدتا به همه موضوعات مختلفی که در زندگی ما مربوط است مانند خدا و مرگ و عشق و غیره. در این مورد، نگاهی به یک SOB بدبختی به نام فدور کرمظوف و سه پسر بزرگ که هر کدام از آنها به او نپرداختند - دیمیتری، یک شخص حساس (به عنوان مثال پدرش، او با سوء استفاده از شراب قراری، زنان و آهنگ) که رمان را شروع می کند که به معنای واقعی کلمه تلاش می کند تا ارث خود را به زودی از بین ببرد. ایوان، عقلگرا تلخ و نیهیلیست، مانند بسیاری از روشنفکران روس در آن سالها بود؛ و Alyosha شاهزاده سلطنتی، به معنای نمایان ساختن الهیات مسیحی رادیکال لیبرال بود که داستایوفسکی به این نکته در زندگی خود تاکید کرد. (و این تنها سه پسرش است که او را به طور عمومی اعتراف می کند؛ همچنین وجود دارد خانه پائول، که ممکن است و یا ممکن است فدوروس پسر غیر قانونی را از طریق زن دیوانه محلی راه اندازی @ Lizaveta. @) بنابراین، بنابراین، واقعی طرح این کتاب بارها و بارها مثل یک اسکلت ساده خوانده می شود و فقط به نوبه خود کشیده می شود تا داستان را در بین گفتمان های طولانی (و من به طور طولانی) در فلسفه به پیش برده باشد - فئودور و دیمیتری در عشق به یک زن همانند (که عمدا به هر دلیلی آنها را به معنای واقعی کلمه به دو دسته تقسیم می کنند: کوچک بودن، یکی دیگر از داستایوفسکی ها را در برابر شیوه های زندگی مدرن و نسبیت اخلاقی بکار می برد)؛ و در نهایت فدور کشته می شود و مقدار زیادی پول از خانه اش به سرقت رفته است؛ و دیمیتری به اتهام قتل متهم می شود و از طریق یک پرونده طولانی ادامه می یابد؛ در نهایت قاتل واقعی به انتهای دیمتری اعتراف می کند و سپس خود را به قتل می رساند تا دیمتری بتواند بی گناهی خود را به هر کسی اثبات کند. آه آره، و آلوشیا گروهی از یتیم های سخت را دوست دارد، فقط برای اینکه آنها را برای کل بقیه کتاب سوق دهد؛ و این کاهن که توسط مردم محلی مورد تمجید قرار گرفته است، اما به طرز وحشیانه ای پس از مرگ او، بعضی از آنها را به اتهما تبدیل می کند؛ زیرا بدن او دارای طعم و مزه ای برای شروع فساد است، به جای حفظ کامل مانند محلی که به مقدسات تعلیم داده شده است؛ و پس از آن، میلیون ها حوادث دیگر و زیرمجموعه هایی که در این دست خط دستنوشته ای به خاک سپرده شده اند، همه آنها کمک می کنند تا کلیشه ای که اکنون غرورآمیز از حماسه های غول پیکر مفرط و افسرده غم انگیز خانواده - هزاران صفحه ای است (که معتقدند یا هنوز تنها یک سوم از طول Dostoyevsky در اصل در نظر گرفته بود - خیلی بد است که او تنها چند هفته پس از این جلد اول از بین رفت). استدلال آن را به عنوان یک کلاسیک: محسوب می شود مجموعه ای از روشنفکران در سال از انتشار آن، طرفداران برادران کرامظوف ادعا می کنند که، همانند گوستاو فلبرس مادام بویاری، این یکی از اولین کتاب های تاریخ بود که نشان می داد رمان ها می توانند آثار قانونی هنر باشند (فرضیه ای که بیشتر در سال های دهه 1800 مطرح شد و رمان ها بیشتر به فکر همانطور که در حال حاضر در مورد بازی های ویدئویی اول شخص فکر می کنیم)، نوعی ترکیب کامل شخصیت، طرح و فلسفه است که نوعی پیچیدگی را نشان می دهد که به سادگی در سایر کتاب های دوره دیده نمی شود ( و در واقع، تعداد کمی از کتاب)؛ و اگرچه سبک آن در سراسر هیئت مدیره است، یکی از این سبک های که او استفاده می کند، نمونه اولیه مهم از @ Realism است، @ مدرسه ضد فضیلت فکر که برای اولین بار در 20 سال گذشته در سن ویکتوریا شروع به بخار نمود و که در نهایت تبدیل به یک روش معمول برای گفتن داستانهایی بود که اکثر ما حتی نمیدانستند نام خاصی دارد. در حال حاضر این را با چیزی که داستایوفسکی واقعا باید بگوید، پیامی در نهایت از شفقت و خوش بینی (با وجود تمام عواطف و ترس و وحشت) ترکیب کنید، که بسیاری از مردم در این بسیار عمیق و عمیق پاسخ میدهند، و آسان است که ببینیم چرا بسیاری از طرفدارانش این حرف را نه تنها یک کلاسیک بلکه به معنای واقعی کلمه یکی از بزرگترین رمانهای همهی زمانهاست. استدلال علیه: البته، هرکدام روشنفکر این کتاب را دوست ندارد - به عنوان مثال، هموطنانش لئو تولستوی و ولادیمیر ناباکوف هر دو دواستیفسکی را میانه روی یافتند نویسنده در بهترین حالت، و صفحات بازبینی برای این کتاب در آمازون و Goodreads با داستان های ترسناک از مردم تلاش می کنند و موفق نشدند از طریق این هیولا، بیش از حد در سراسر دوره از زندگی خود را پر از. به این دلیل که برادران کرامظوف نه تنها مشکل مشابه با بسیاری از پروژه های قرن نوزدهم منتشر شده را منتشر می کند، بلکه به سادگی آن را بیش از حد فریبنده طولانی - اما به عنوان یک رمان @ فلسفی @ حاوی برخی از ...
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب برادران کارامازوف (2 جلدی)
خرید کتاب برادران کارامازوف (2 جلدی)
جستجوی کتاب برادران کارامازوف (2 جلدی) در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
این رمان باعث می شود که من اعتقاد داشته باشم که تمام زنان روسی روانپزشکان مجازی هستند و تمام مردان روسی فلاسفه را فریب می دهند. اما بر خلاف توصیف های کنجکاویش، برادران کرامظوف حماسی استادانه نوشته شده است، و هنگامی که من 40 صفحه اول را از بین برد، من مشتاق شدم. من از برادرانی که به دنبال سرنوشت خود هستند و از عمق گمانه زنی های مذهبی رمان ها خوششان می آید، خوشم می آید. به عنوان یک داستان، برادران کرامظوف به اندازه کافی خوب است، اما به عنوان یک کاتالوگ نفوذی از اندیشه های دینی، سیاسی، روحی و اخلاقی، حتی بهتر است. داستایفسکی با مسائل بزرگ مسیحیت مبارزه می کند: مشکل شر، بار اراده آزاد، قدرت وسوسه و ضعف ایمان. او تأثیر فزاینده مرگبار سوء تفاهم سوسیالیستی را به تصویر می کشد و انسان غیر انسانی را به انسان، غرور و امیدش پایدار می کند. برادران کرامظوف، یک کار عمیق مذهبی، مؤمن آرزوهای خود را با جدیت بیشتر در مورد سوالات تئودیتی، گناه جمعی و فیض فکر خواهد کرد. همه این اندیشه های سنگین در زبان زیبا در برابر یک رمز و راز قهرمانانه و محاکمه ی تحت فشار قرار گرفته است. تنها ناامیدی من این بود که کتاب به اندازه کافی به اندازه کافی نبود، که مقدماتی که نویسنده در ابتدا در رمان قرار داده بود، به طور کامل توسعه نیافت. شکایت کوتاه مدت ممکن است به نظر برسد که رمان بیش از 700 صفحه باشد اما من مایلم بیشتر از سرنوشت برادران را بخوانم. آیا ایوان به طور کامل بازخرید می شود؟ آیا دیمیتری به کشف جدید کشف شده اش چسبیده است یا آیا او دوباره به شکاف معنوی می افتد؟ پدر آینده Zossima آینده چگونه آلیشا در نهایت برآورده می شود؟ با وجود ناقص بودن آن، خواننده همچنان توانست کارهای درخشان خود را از دست بدهد.
مشاهده لینک اصلی
با گذشت 30 ماه در چند ماه و احتمالا در مورد زمان برای دادن این یکی یک برگرداندن. من معتقدم ایوان می گوید که قصد دارد تا از طریق بیست سالگی زندگی خود را به طور کامل زندگی کند، اما تا به حال نمی توان گفت که او قصد دارد پس از آن چه کاری انجام دهد. شاید خواندن دقیق می تواند برخی از سرنخ ها را انجام دهد.
مشاهده لینک اصلی
Dostoevsky's @ Criming and Punishment @ وNotes از Underground @ کارآگاه ترین و مشهورترین آثار اوست. و شایستگی دارد از سوی دیگر، Dostoevskyâ € ™ s برادران Karamazov @ کار خود را تحسین منتقدان است - بسیاری در نظر گرفته شده به عنوان بهترین رمان تا کنون نوشته شده است. و شایستگی دارد در حالی کهCrime and Punishment @ وNotes از Underground @ کوتاه تر، راحت تر خواندن و سرگرم کننده تر است، برادران کرمظوف کار طولانی ترین، بلکه بهترین، ظریف ترین و پیچیده ترین کارهاست. این فهرست عظیمی از شخصیت ها را شامل می شود و جالب ترین و کامل ترین بحث های فلسفی را پوشش می دهد که برخی از موضوعات شخصی و مهم را که ما می توانیم در آن قرار دهیم را در بر می گیرد. از این رو، @ Brothers Karamazov @ شاهکار Dostoevsky است. بر روی سطح، این کتاب در مورد قتل پدر و دخالت احتمالی سه پسر (به علاوه یک پسر چهارم بالغ نامشروع) است. مانند تمام کارهای داستایفسکی، مسائل واقعی بسیار عمیق تر و بیشتر فلسفی هستند. این کتاب اساسا در مورد ایمان و تردید است که اغلب موضوع تمایل آزاد را شامل می شود. همانطور که مجددا به طور معمول از کارهای Dostoevskys کار می کند، موضوعات کتاب ها از طریق استفاده از شخصیت های کاراکتر نشان داده شده است. تعداد کمی از این شخصیت ها (و به طور هدفمند) در زندگی واقعی ظاهر می شود. در عوض، آنها افراطی هستند. به عنوان مثال، در اینجا لیستی از 3 برادر است که طرح بسیار مختصر از ویژگی های شخصیت خود را دارند: الکسى (آلوشا) کرمظوف، قهرمان داستانى که در این رمان قرار دارد. او مذهبی، شکل اخلاقی راست و تقریبا مانند مسیح است. این بدان معنا نیست که او به برخی تردیدها حساس نیست. دیمیتری (میثا) کرامظوف - کمی از هدیونیست خودخواهانه. ایوان (وانا) کرامظوف - عقلگرایان و خدایان. البته، برخی از بهترین بحث های فلسفی در کتاب در گفتگوهای طولانی میان آلوشا و ایوان رخ می دهد. آنچه که من در مورد این بحث ها و در مورد کتاب به طور کلی قدردانی می کنم این است که داستایفسکی مجموعه متفاوتی از استدلال ها را برای هر دو طرف ارائه می دهد و هیچ یک از این دو لزوما به وضوح @ برنده استدلال نیست. در عوض، دیدگاه های خود دواستیوسکی از طریق روش های ظریف تر ارائه می شود که شامل موعظه های مستقیم تر است. این احتمالا به این دلیل است که من به طور جدی با فلسفه داستایوفسکی مخالف هستم، در حالی که در عین حال کتاب های او را به دلیل سبک نوشتاری و محتوای فلسفی خودم دوست دارم. برای نتیجه گیری، داستایوفسکی نویسنده ی مورد علاقه ی من است وBrothers Karamazov @ طولانی ترین و بهترین کار اوست. با این حال، سرگرم کننده ترین آن نیست (Notes از Underground @،Crime and Punishment @)، بیشتر قابل خواندنش (Notes از Underground @،Crime and Punishment @،The Gambler @)، بیشتر روانشناختی روشنگری (@ یادداشت های زیر Underground @،Crime and Punishment @)، سیاسی ترین (Demons @ / @ Possessed @)، بهترین عنوان او (Demons @ / @ Possessed @)، و نه مورد علاقه شخصی من (@ The Idiot @).
مشاهده لینک اصلی
(چاپ شده از مرکز شیکاگو برای ادبیات و عکاسی [cclapcenter.com] من نویسنده اصلی این مقاله، و همچنین صاحب CCLaP است؛ آن را به طور غیر قانونی مجددا چاپ نمی شود.) CCLaP 100: که در آن من برای خواندن اولین بار صد و به اصطلاح @ کلاسیک @ پس از آن گزارش های خود را در مورد اینکه آیا آنها سزاوار labelEssay # 57: برادران کرمظوف (1880)، توسط فدور Dostoyevsky گزارش به طور خلاصه: فئودور Dostoyevskys 1880 برادران Karamazov (برای اولین بار به صورت سریال در دو سال قبل) به عنوان یک رمان @ philosophical شناخته شده است، با استفاده از یک داستان کوتاه و بسیار نمادین به جای آن عمدتا به همه موضوعات مختلفی که در زندگی ما مربوط است مانند خدا و مرگ و عشق و غیره. در این مورد، نگاهی به یک SOB بدبختی به نام فدور کرمظوف و سه پسر بزرگ که هر کدام از آنها به او نپرداختند - دیمیتری، یک شخص حساس (به عنوان مثال پدرش، او با سوء استفاده از شراب قراری، زنان و آهنگ) که رمان را شروع می کند که به معنای واقعی کلمه تلاش می کند تا ارث خود را به زودی از بین ببرد. ایوان، عقلگرا تلخ و نیهیلیست، مانند بسیاری از روشنفکران روس در آن سالها بود؛ و Alyosha شاهزاده سلطنتی، به معنای نمایان ساختن الهیات مسیحی رادیکال لیبرال بود که داستایوفسکی به این نکته در زندگی خود تاکید کرد. (و این تنها سه پسرش است که او را به طور عمومی اعتراف می کند؛ همچنین وجود دارد خانه پائول، که ممکن است و یا ممکن است فدوروس پسر غیر قانونی را از طریق زن دیوانه محلی راه اندازی @ Lizaveta. @) بنابراین، بنابراین، واقعی طرح این کتاب بارها و بارها مثل یک اسکلت ساده خوانده می شود و فقط به نوبه خود کشیده می شود تا داستان را در بین گفتمان های طولانی (و من به طور طولانی) در فلسفه به پیش برده باشد - فئودور و دیمیتری در عشق به یک زن همانند (که عمدا به هر دلیلی آنها را به معنای واقعی کلمه به دو دسته تقسیم می کنند: کوچک بودن، یکی دیگر از داستایوفسکی ها را در برابر شیوه های زندگی مدرن و نسبیت اخلاقی بکار می برد)؛ و در نهایت فدور کشته می شود و مقدار زیادی پول از خانه اش به سرقت رفته است؛ و دیمیتری به اتهام قتل متهم می شود و از طریق یک پرونده طولانی ادامه می یابد؛ در نهایت قاتل واقعی به انتهای دیمتری اعتراف می کند و سپس خود را به قتل می رساند تا دیمتری بتواند بی گناهی خود را به هر کسی اثبات کند. آه آره، و آلوشیا گروهی از یتیم های سخت را دوست دارد، فقط برای اینکه آنها را برای کل بقیه کتاب سوق دهد؛ و این کاهن که توسط مردم محلی مورد تمجید قرار گرفته است، اما به طرز وحشیانه ای پس از مرگ او، بعضی از آنها را به اتهما تبدیل می کند؛ زیرا بدن او دارای طعم و مزه ای برای شروع فساد است، به جای حفظ کامل مانند محلی که به مقدسات تعلیم داده شده است؛ و پس از آن، میلیون ها حوادث دیگر و زیرمجموعه هایی که در این دست خط دستنوشته ای به خاک سپرده شده اند، همه آنها کمک می کنند تا کلیشه ای که اکنون غرورآمیز از حماسه های غول پیکر مفرط و افسرده غم انگیز خانواده - هزاران صفحه ای است (که معتقدند یا هنوز تنها یک سوم از طول Dostoyevsky در اصل در نظر گرفته بود - خیلی بد است که او تنها چند هفته پس از این جلد اول از بین رفت). استدلال آن را به عنوان یک کلاسیک: محسوب می شود مجموعه ای از روشنفکران در سال از انتشار آن، طرفداران برادران کرامظوف ادعا می کنند که، همانند گوستاو فلبرس مادام بویاری، این یکی از اولین کتاب های تاریخ بود که نشان می داد رمان ها می توانند آثار قانونی هنر باشند (فرضیه ای که بیشتر در سال های دهه 1800 مطرح شد و رمان ها بیشتر به فکر همانطور که در حال حاضر در مورد بازی های ویدئویی اول شخص فکر می کنیم)، نوعی ترکیب کامل شخصیت، طرح و فلسفه است که نوعی پیچیدگی را نشان می دهد که به سادگی در سایر کتاب های دوره دیده نمی شود ( و در واقع، تعداد کمی از کتاب)؛ و اگرچه سبک آن در سراسر هیئت مدیره است، یکی از این سبک های که او استفاده می کند، نمونه اولیه مهم از @ Realism است، @ مدرسه ضد فضیلت فکر که برای اولین بار در 20 سال گذشته در سن ویکتوریا شروع به بخار نمود و که در نهایت تبدیل به یک روش معمول برای گفتن داستانهایی بود که اکثر ما حتی نمیدانستند نام خاصی دارد. در حال حاضر این را با چیزی که داستایوفسکی واقعا باید بگوید، پیامی در نهایت از شفقت و خوش بینی (با وجود تمام عواطف و ترس و وحشت) ترکیب کنید، که بسیاری از مردم در این بسیار عمیق و عمیق پاسخ میدهند، و آسان است که ببینیم چرا بسیاری از طرفدارانش این حرف را نه تنها یک کلاسیک بلکه به معنای واقعی کلمه یکی از بزرگترین رمانهای همهی زمانهاست. استدلال علیه: البته، هرکدام روشنفکر این کتاب را دوست ندارد - به عنوان مثال، هموطنانش لئو تولستوی و ولادیمیر ناباکوف هر دو دواستیفسکی را میانه روی یافتند نویسنده در بهترین حالت، و صفحات بازبینی برای این کتاب در آمازون و Goodreads با داستان های ترسناک از مردم تلاش می کنند و موفق نشدند از طریق این هیولا، بیش از حد در سراسر دوره از زندگی خود را پر از. به این دلیل که برادران کرامظوف نه تنها مشکل مشابه با بسیاری از پروژه های قرن نوزدهم منتشر شده را منتشر می کند، بلکه به سادگی آن را بیش از حد فریبنده طولانی - اما به عنوان یک رمان @ فلسفی @ حاوی برخی از ...
مشاهده لینک اصلی