"آتش کم فروغ" در سال 1962 برای نخستین بار منتشر و از همان ابتدا با استقبال خوبی از مخاطبان روبرو شد. اما این اثر با هر بار خواندن، مخاطب خود را با اندیشههایی تازه مواجه میکند. "آتش کمفروغ" قصیدهای است حماسی شامل 999 مصرع در چهار بخش، توسط جان فرانسیس شید، در طول بیست روز آخر زندگی او، در محل سکونتش در آمریکا سروده شد. در این اثر به وضوح میتوان مضامینی سیاسی را مشاهده کرد. نویسنده دنیایی خیالی را به تصویر میکشد و خواننده نمیتواند بدون در نظر گرفتن حوادثی که در پی فروپاشی شوروی و شکلگیری اتحاد جماهیر به وقوع پیوسته، رمان را تفسیر کند.
اما این رمان، تنها یک اثر سیاسی نیست و از نظر ارزشها و عناصر ادبی نیز بسیار قابل توجه است. بسیاری از منتقدان "آتش کمفروغ" را از نمونههای اولیه و از پیشگامان ادبیات پست مدرن میدانند و دلیل اصلی این امر را ساختار روایت داستان عنوان میکنند.
خرید کتاب آتش کم فروغ
جستجوی کتاب آتش کم فروغ در گودریدز
معرفی کتاب آتش کم فروغ از نگاه کاربران
این کتابی است که به من اجازه می دهد ببینم که داستان تخیلی پس از مدرن می تواند در همان زمان سرگرم کننده و با ارزش باشد که به چالش کشیدن و خرابکاری آن لطمه می زند؛ همه چیز را نباید بخشی از ادبیات دانست. این داستان در قالب مجموعه ای از اشعار شخصیت جان شید با تفسیر همراه با چارلز Kinbote استالک و فن باز می شود. همانطور که ما از طریق اشعار، و به ویژه نظر کینبوتز (که بیشتر در مورد خود و اشعار پیشگام خود را فریبنده است از شعرهایی که میپنداریم به آن میپردازیم)، ما شروع به دیدن خطوط یک داستان غم انگیز از خود جذب غول پیکر و نابغه غم انگیز می کنیم. راوی بی اعتمادی نابوکوف بار دیگر حضور دارد و ما باید از طریق همه مواردی که به ما می گوید تلاش کنیم تا کشف کنیم چه چیزی واقعا به جان اسید اتفاق افتاده است، چارلز کینبوت و چه چیزی، اگر چه معنای آن در شعر پالای آتش وجود دارد؟ خواندن عالی و چالش برانگیز که بین نابوکوف ها بهترین است.
مشاهده لینک اصلی
Começar با ذکر دو رکن اساسی در خواندن: الف) در نظر ناباکوف یکی از مهم ترین نویسندگان تا به حال در شرایط © ticos است، همراه با پروست؛ ب) سه بار من می خواستم کتاب را ببندم و به چنین ناامیدی رها کنم. نویسنده این کتاب را به من آموخت. اگر ب) در £ اتفاق افتاد، آن را تنها به دلیل یک) .این € œFogo Pálidoâ € وجود دارد، به عنوان بسیاری به شما خواهد گفت análises £ درجه à © یک جسم واحد، هر چند که بیشتر در سال 1962 از یک © شده امروز . این کار خود را به عنوان نوعی مقدمه ای برای پست مدرنیسم ادبی ارائه می دهد و از آن زمان بسیاری از افراد دیگر به دنبال آن بوده اند. با مدرنیسم جریان آگاهی با اثرات گفتمانی آن پایدار با دلایل از راه های مختلف از تفکر، با pós مدرنیسم حال £ deslinearizaçà کل O £ fragmentaçà گفتمانی بدون دلیل و یا explicaçÃμes حال، پرتاب خوانندگان دریا بدون کمک یا bóias guia.Inevitável نشانه هایی برای کسانی که امروز بار مطالعه شده است â € œFogo Pálidoâ £ € افکار â € oese یک شب زمستان Viajanteâ € کالوین، و همچنین به عنوان £ از SA © RIE ماجراهای â € œChoose خود شما Adventureâ € فکر می کنم، و به نوبه خود در سراسر £ discussà اطراف فرامتن، روایت های تعاملی، £ شرکت خوانندگان، و غیره ناباکوف کتابی را ایجاد می کند که در آن هرچند او به یک داستان می گوید، از ساختار معمول روایتی پیروی نمی کند بلکه حالت بسیار کمی به فرمت داستان داستان، بازی می دهد. اساس \"Pálido فلش\" ساختار بازی است، و خواندن از طریق بازی با عناصر ارائه می شود که ما به جلو برویم. این کتاب به منزله یک منطق سوالات با پاسخ های پراکنده در سراسر پسوند £ آن، شاخص به ndex à ارائه (تمام عناصر SA £ درجه مربوطه)، ترک خواننده را به پیدا کردن پاسخ برای آن شما باید با بازی های مختلف - اشیاء، اعمال، شخصیت ها - در بازسازی کل بازی کنید. با توجه به عنوان یک منطق بازی های مرکزی و در حال اجرا در هر زمان روایت ممکن است، کار شده است فقط عامل بر اساس عقلانیت بزرگ، ترک کمی احساسات فضای A، است که برای پایان کار این سایت متعلق به تر زمانی که قطعه £ بیهوده سازماندهی مجدد آن و شروع به دیدن بخش هایی از کل می کنیم. به این ترتیب کتاب نیاز به یک رویکرد سخت و دشوار دارد، با مطالعه و تساهل، ساختن نژاد خواندن و خواندن سخت را سخت یا دشوار می سازد. بنابراین آن را قابل درک است که £ سدیم دموکراتیک به خوبی به این کتاب واکنش نشان داد تا زمانی که آن بیرون آمد، و بعدها که برخی از منتقدان و هر © میمون انجام قرائت اول começou برای تحقق بخشیدن به ساختار متفاوت و نوآورانه آورده شده توسط ناباکوف à literatura.Dito این همه، من لذت می برد کار، reconheçoa experimentaçà £ درجه £ نوآوری، اما در خصوص £ شگفت زده شد احساسی، با داشتن یک دور خاصی از کار احساس در سراسر خواندن خود را. شما ممکن است نیاز به تفسیر مجدد و یا به سادگی این واقعیت که ما در سال 2015 هستند، و بسیاری از آثار بعد از این آنها از همان روش مورد بهره برداری قرار، فقط به من احساس پس از تجربه گرایی خسته است که در نهایت به ارمغان آورد ادبیات جدید بسیار کم است. بسیاری در جستجو از حالت شمارش جدید تاریخ انجام شده است، اما هنوز هم وابسته به ساختار روایی، به احتمال زیاد به دلیل این £ NA یک مدل ایجاد شده توسط نویسندگان بود، اما نه به مدل شناختی که از طریق آن ما را حس از واقعیت اشاره دارد که ما circunda.Nota: برای کسانی که مایل به تحصیل در عمق این کتاب، من این کتاب به شدتNabokovsPale آتش @ توصیه: سحر و جادو از هنری کشف @ (1999) برایان بوید، یک متخصص برجسته در مطالعات روایت، و همچنین در ناباکوف .
مشاهده لینک اصلی
شما باید آن را به ناباکوف برای نوشتن یک رمان کامل در قالب پاورقی ها و تفسیر یک شعر خط 999 دست بدهید. برای مشاهده ... یا احتمالا هرگز.
مشاهده لینک اصلی
ما شگفت آور به معجزه ای از چند نشانه کتبی می پردازیم که می توانند تصاویر تصویری جاویدان، انقلاب های اندیشه، دنیاهای جدید را با مردم زنده، صحبت کنند، گریه، خنده کنند. ما آن را به عهده می گیریم به طوری که به سادگی که به وضوح، با عمل بسیار شبیه پذیرش معمول، ما کار سن، تاریخ تدوین تدریجی توضیحات و ساخت و ساز شاعرانه از treeman به براونینگ، از غارنشین به کیتس چارلز Kinbote به راحتی از مشاهدات کمی مانند این برای تقریبا بدون هیچ دلیل چون او از طریق داستان اسپیرینگ خود را سرگردان، بافت خود را به عقب و جلو در زمان، رسیدن به سمت چپ، چه اگر ما بیدار یک روز، همه ما و پیدا کردن خود را کاملا قادر به خواندن؟ مرگ جان شید. * این لحظات از وضوح سوراخ در میان هرج و مرج است که این کار را بسیار بیشتر از داستان خود، بیش از آن هنر است. نکات غم و اندوه و گرسنگی که گاهی اوقات از طریق راوی ما حلقه می زند، نشان می دهد که او حقیقت را می داند، این چیزی است که باعث این دلهره می شود. جالب و شادابانه از Kinbote، حتی (به ویژه) هنگامی که او به طور کامل در داستان خود سرمایه گذاری، چیزی است که آن را سرگرم کننده است. (این و این واقعیت است که یک رمان در پایان به یک شعر نوشته شده است و تمام کتاب بخشی از داستان است و با تمام نویسندگان دیگر کتابها را در دست دارد. ببینید.) راستش، از لحاظ لذتبخش بودن، این احتمالا حدود چهارم برای من است؛ من آن را دوست داشتم، اما نه آن را دوست داشتم از نوع زندگی من. من این را فاکتور می دانم که در آن در تاریخ خواندن خود چه می گذرد؛ در حال حاضر از نوادگان ادبی آن لذت بردم، من برای یک سطح پیچیدگی پست مدرنتر گرسنه هستم. (مشاهده اسپویلر) [تا زمانی که سایه آن؟ اگر سایه آن، من به طور جدی آن را از دست دادم. لعنت، چه اگر سایه آن؟ با قفسه مجله با شما! (مخفی کردن اسپویلر)] این تنها یکی از آنهایی است که من آرزو می کردم که خیلی زودتر از قبل، آن چیزهای دیگر را دیدم. از سوی دیگر، اگر آن را دیرتر بخوانم، احتمالا نمی توانستم نابغه شگفت انگیزی را که در نوشته های نابوكوف ظاهر شده بود، به رسمیت نشناختم. زبان روشن و حیرت انگیز خود ستاره ای است. من می خواهم چیز مهمتری بگویم، اما من کوتاه می آیم. بسیاری از دیگران این را خیلی بهتر از قبل می دانستند. اگر شما هنوز این را مطالعه نکرده اید، به آن بروید. سپس به اولین بار در اولین صفحه کتاب در GR نگاه کنید. آنها بهتر از من هستند. (من به خصوص از نظرسنجی Mannys استفاده می کنم). * مواردی که در صفحه اول اتفاق می افتند (اولین جمله در واقع) به عنوان اسپویلر ها واجد شرایط نیستند. و بله، این یکی از آن کتابهایی است که پیشگویی را می خوانید. و البته پایان یادداشت ها. و شاخص. تمام کتاب، Goodreaders. خواندن کل کتاب. یادداشت شخصی: خواندن در رمان، 1955-1962: Lolita / Pnin / Pale Fire / The Scene of Lolita\n، بررسی جداگانه (اگر من در نهایت خواندن کل omnibus من بازگشت و حل تمام قفسه کتاب و صفحه شمارش سمت راست، اما در حال حاضر من بیشتر برنامه ریزی در فقط خواندن این یکی بیشتر است.)
مشاهده لینک اصلی
این سومین کتاب نابوکوف است که می خواند (دفاع و لولیتا بودن دیگران) و شاید به دلیل نوآوری رسمی آن، توجه من به شنیدن صدای جیغ های ابزار جراحی در پروس ناباکوف دیده شده است. و مقایسه استعاره با توصیف خود ناباکوف از Dickens در Lec در Lit - @ همه ما باید انجام دهید در هنگام خواندن Bleak خانه استراحت و اجازه دهید ستون فقرات خود را به نفع خود. اگرچه ما با ذهنمان مطالعه می کنیم، جایگاه هنری در بین پره های شانه ما وجود دارد. این چرخش کمی پشت سرت کاملا قطعا بالاترین شکل احساسات است که انسان در هنگام تحول هنر خالص و علم خالص به دست آورده است. اجازه دهید ما ستون فقرات را پرستش کنیم و صدای آن را بشنویم. @ اگر تنها PF آن لذت بردن آسان بود. این لذت های غیرقابل انکار است، بیشتر به شکل Kinbote، یک خنده دار بسیار خنده دار، عمدتا به دلیل خود منحرف کامل خود را. ناباکوف از تمام چیزهایی که فروید به آن توجه می کند، نفرت دارد. اسهال هرگز به اندازه فالوتین بالا توصیف نشده است. اما این یک کتاب بسیار دشوار برای من بود که نیاز به مداوم پریدن به جلو و عقب و یک فرهنگ لغت در طول بازو داشت. من می خواهم بتوانم این کتاب را 3.5 ستاره بدهم، زیرا در نهایت من واقعا دوست دارم که آن را تلاش کنم، اما فقط دوست دارم آنچه را که انجام می دهد .بنابراین من چه فکر میکنم؟ این می تواند یک پیام خنده دار از هر تفسیر ادبی، یک نوع معکوس باشد که در آن مفسر برای همه چیزهایی که شاعر انجام داده، اعتبار می گیرد. اما عظمت این کتاب، من فکر می کنم، در سوالاتی قرار دارد که شما خودتان را دائما در مورد دیدگاه خود می پرسید. مانند لولیتا، این کتاب یک شاهکار از راوی غیرقابل اعتماد است. من نمیتوانم دیدگاه Kinbotean یا Shadean را درباره آنچه که در اینجا اتفاق می افتد خریداری کنم. با این حال، به نظر من، برین بوید، تئوری این است که این کتاب واقعا از بین رفته استاد استاد روسی دیوانه - Botkin است که تنها در کتاب اشاره کرده است. بیشتر به این دلیل که به نظر می رسد شبیه آنچه نابوکوف نوشت. اما نمی توانم از ناراحتی در برخورد با ناباکوف و پازل او فرار کنم. من فقط احساس می کنم که من در برخی از انواع بازی ادبی نشان می دهد با آشکار درها و سرنخ های مبهم است که تنها ترین نگهداری مقعد به یاد داشته باشید و قطعه با هم. ادبیات در برخی از حوزه ها هنر دستکاری است، اما با ناباکوف، احساس دستکاری بسیار قوی تر از بیشتر است. و در نهایت، که از لذت @ spinal @ لذت بردن از آن است که ناباکوف به نظر می رسد که بسیار در Dickens احترام، و من که می دانم که بهترین بخش در ادبیات بزرگ است.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب آتش کم فروغ
اما این رمان، تنها یک اثر سیاسی نیست و از نظر ارزشها و عناصر ادبی نیز بسیار قابل توجه است. بسیاری از منتقدان "آتش کمفروغ" را از نمونههای اولیه و از پیشگامان ادبیات پست مدرن میدانند و دلیل اصلی این امر را ساختار روایت داستان عنوان میکنند.
خرید کتاب آتش کم فروغ
جستجوی کتاب آتش کم فروغ در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
Começar با ذکر دو رکن اساسی در خواندن: الف) در نظر ناباکوف یکی از مهم ترین نویسندگان تا به حال در شرایط © ticos است، همراه با پروست؛ ب) سه بار من می خواستم کتاب را ببندم و به چنین ناامیدی رها کنم. نویسنده این کتاب را به من آموخت. اگر ب) در £ اتفاق افتاد، آن را تنها به دلیل یک) .این € œFogo Pálidoâ € وجود دارد، به عنوان بسیاری به شما خواهد گفت análises £ درجه à © یک جسم واحد، هر چند که بیشتر در سال 1962 از یک © شده امروز . این کار خود را به عنوان نوعی مقدمه ای برای پست مدرنیسم ادبی ارائه می دهد و از آن زمان بسیاری از افراد دیگر به دنبال آن بوده اند. با مدرنیسم جریان آگاهی با اثرات گفتمانی آن پایدار با دلایل از راه های مختلف از تفکر، با pós مدرنیسم حال £ deslinearizaçà کل O £ fragmentaçà گفتمانی بدون دلیل و یا explicaçÃμes حال، پرتاب خوانندگان دریا بدون کمک یا bóias guia.Inevitável نشانه هایی برای کسانی که امروز بار مطالعه شده است â € œFogo Pálidoâ £ € افکار â € oese یک شب زمستان Viajanteâ € کالوین، و همچنین به عنوان £ از SA © RIE ماجراهای â € œChoose خود شما Adventureâ € فکر می کنم، و به نوبه خود در سراسر £ discussà اطراف فرامتن، روایت های تعاملی، £ شرکت خوانندگان، و غیره ناباکوف کتابی را ایجاد می کند که در آن هرچند او به یک داستان می گوید، از ساختار معمول روایتی پیروی نمی کند بلکه حالت بسیار کمی به فرمت داستان داستان، بازی می دهد. اساس \"Pálido فلش\" ساختار بازی است، و خواندن از طریق بازی با عناصر ارائه می شود که ما به جلو برویم. این کتاب به منزله یک منطق سوالات با پاسخ های پراکنده در سراسر پسوند £ آن، شاخص به ndex à ارائه (تمام عناصر SA £ درجه مربوطه)، ترک خواننده را به پیدا کردن پاسخ برای آن شما باید با بازی های مختلف - اشیاء، اعمال، شخصیت ها - در بازسازی کل بازی کنید. با توجه به عنوان یک منطق بازی های مرکزی و در حال اجرا در هر زمان روایت ممکن است، کار شده است فقط عامل بر اساس عقلانیت بزرگ، ترک کمی احساسات فضای A، است که برای پایان کار این سایت متعلق به تر زمانی که قطعه £ بیهوده سازماندهی مجدد آن و شروع به دیدن بخش هایی از کل می کنیم. به این ترتیب کتاب نیاز به یک رویکرد سخت و دشوار دارد، با مطالعه و تساهل، ساختن نژاد خواندن و خواندن سخت را سخت یا دشوار می سازد. بنابراین آن را قابل درک است که £ سدیم دموکراتیک به خوبی به این کتاب واکنش نشان داد تا زمانی که آن بیرون آمد، و بعدها که برخی از منتقدان و هر © میمون انجام قرائت اول começou برای تحقق بخشیدن به ساختار متفاوت و نوآورانه آورده شده توسط ناباکوف à literatura.Dito این همه، من لذت می برد کار، reconheçoa experimentaçà £ درجه £ نوآوری، اما در خصوص £ شگفت زده شد احساسی، با داشتن یک دور خاصی از کار احساس در سراسر خواندن خود را. شما ممکن است نیاز به تفسیر مجدد و یا به سادگی این واقعیت که ما در سال 2015 هستند، و بسیاری از آثار بعد از این آنها از همان روش مورد بهره برداری قرار، فقط به من احساس پس از تجربه گرایی خسته است که در نهایت به ارمغان آورد ادبیات جدید بسیار کم است. بسیاری در جستجو از حالت شمارش جدید تاریخ انجام شده است، اما هنوز هم وابسته به ساختار روایی، به احتمال زیاد به دلیل این £ NA یک مدل ایجاد شده توسط نویسندگان بود، اما نه به مدل شناختی که از طریق آن ما را حس از واقعیت اشاره دارد که ما circunda.Nota: برای کسانی که مایل به تحصیل در عمق این کتاب، من این کتاب به شدتNabokovsPale آتش @ توصیه: سحر و جادو از هنری کشف @ (1999) برایان بوید، یک متخصص برجسته در مطالعات روایت، و همچنین در ناباکوف .
مشاهده لینک اصلی
شما باید آن را به ناباکوف برای نوشتن یک رمان کامل در قالب پاورقی ها و تفسیر یک شعر خط 999 دست بدهید. برای مشاهده ... یا احتمالا هرگز.
مشاهده لینک اصلی
ما شگفت آور به معجزه ای از چند نشانه کتبی می پردازیم که می توانند تصاویر تصویری جاویدان، انقلاب های اندیشه، دنیاهای جدید را با مردم زنده، صحبت کنند، گریه، خنده کنند. ما آن را به عهده می گیریم به طوری که به سادگی که به وضوح، با عمل بسیار شبیه پذیرش معمول، ما کار سن، تاریخ تدوین تدریجی توضیحات و ساخت و ساز شاعرانه از treeman به براونینگ، از غارنشین به کیتس چارلز Kinbote به راحتی از مشاهدات کمی مانند این برای تقریبا بدون هیچ دلیل چون او از طریق داستان اسپیرینگ خود را سرگردان، بافت خود را به عقب و جلو در زمان، رسیدن به سمت چپ، چه اگر ما بیدار یک روز، همه ما و پیدا کردن خود را کاملا قادر به خواندن؟ مرگ جان شید. * این لحظات از وضوح سوراخ در میان هرج و مرج است که این کار را بسیار بیشتر از داستان خود، بیش از آن هنر است. نکات غم و اندوه و گرسنگی که گاهی اوقات از طریق راوی ما حلقه می زند، نشان می دهد که او حقیقت را می داند، این چیزی است که باعث این دلهره می شود. جالب و شادابانه از Kinbote، حتی (به ویژه) هنگامی که او به طور کامل در داستان خود سرمایه گذاری، چیزی است که آن را سرگرم کننده است. (این و این واقعیت است که یک رمان در پایان به یک شعر نوشته شده است و تمام کتاب بخشی از داستان است و با تمام نویسندگان دیگر کتابها را در دست دارد. ببینید.) راستش، از لحاظ لذتبخش بودن، این احتمالا حدود چهارم برای من است؛ من آن را دوست داشتم، اما نه آن را دوست داشتم از نوع زندگی من. من این را فاکتور می دانم که در آن در تاریخ خواندن خود چه می گذرد؛ در حال حاضر از نوادگان ادبی آن لذت بردم، من برای یک سطح پیچیدگی پست مدرنتر گرسنه هستم. (مشاهده اسپویلر) [تا زمانی که سایه آن؟ اگر سایه آن، من به طور جدی آن را از دست دادم. لعنت، چه اگر سایه آن؟ با قفسه مجله با شما! (مخفی کردن اسپویلر)] این تنها یکی از آنهایی است که من آرزو می کردم که خیلی زودتر از قبل، آن چیزهای دیگر را دیدم. از سوی دیگر، اگر آن را دیرتر بخوانم، احتمالا نمی توانستم نابغه شگفت انگیزی را که در نوشته های نابوكوف ظاهر شده بود، به رسمیت نشناختم. زبان روشن و حیرت انگیز خود ستاره ای است. من می خواهم چیز مهمتری بگویم، اما من کوتاه می آیم. بسیاری از دیگران این را خیلی بهتر از قبل می دانستند. اگر شما هنوز این را مطالعه نکرده اید، به آن بروید. سپس به اولین بار در اولین صفحه کتاب در GR نگاه کنید. آنها بهتر از من هستند. (من به خصوص از نظرسنجی Mannys استفاده می کنم). * مواردی که در صفحه اول اتفاق می افتند (اولین جمله در واقع) به عنوان اسپویلر ها واجد شرایط نیستند. و بله، این یکی از آن کتابهایی است که پیشگویی را می خوانید. و البته پایان یادداشت ها. و شاخص. تمام کتاب، Goodreaders. خواندن کل کتاب. یادداشت شخصی: خواندن در رمان، 1955-1962: Lolita / Pnin / Pale Fire / The Scene of Lolita\n، بررسی جداگانه (اگر من در نهایت خواندن کل omnibus من بازگشت و حل تمام قفسه کتاب و صفحه شمارش سمت راست، اما در حال حاضر من بیشتر برنامه ریزی در فقط خواندن این یکی بیشتر است.)
مشاهده لینک اصلی
این سومین کتاب نابوکوف است که می خواند (دفاع و لولیتا بودن دیگران) و شاید به دلیل نوآوری رسمی آن، توجه من به شنیدن صدای جیغ های ابزار جراحی در پروس ناباکوف دیده شده است. و مقایسه استعاره با توصیف خود ناباکوف از Dickens در Lec در Lit - @ همه ما باید انجام دهید در هنگام خواندن Bleak خانه استراحت و اجازه دهید ستون فقرات خود را به نفع خود. اگرچه ما با ذهنمان مطالعه می کنیم، جایگاه هنری در بین پره های شانه ما وجود دارد. این چرخش کمی پشت سرت کاملا قطعا بالاترین شکل احساسات است که انسان در هنگام تحول هنر خالص و علم خالص به دست آورده است. اجازه دهید ما ستون فقرات را پرستش کنیم و صدای آن را بشنویم. @ اگر تنها PF آن لذت بردن آسان بود. این لذت های غیرقابل انکار است، بیشتر به شکل Kinbote، یک خنده دار بسیار خنده دار، عمدتا به دلیل خود منحرف کامل خود را. ناباکوف از تمام چیزهایی که فروید به آن توجه می کند، نفرت دارد. اسهال هرگز به اندازه فالوتین بالا توصیف نشده است. اما این یک کتاب بسیار دشوار برای من بود که نیاز به مداوم پریدن به جلو و عقب و یک فرهنگ لغت در طول بازو داشت. من می خواهم بتوانم این کتاب را 3.5 ستاره بدهم، زیرا در نهایت من واقعا دوست دارم که آن را تلاش کنم، اما فقط دوست دارم آنچه را که انجام می دهد .بنابراین من چه فکر میکنم؟ این می تواند یک پیام خنده دار از هر تفسیر ادبی، یک نوع معکوس باشد که در آن مفسر برای همه چیزهایی که شاعر انجام داده، اعتبار می گیرد. اما عظمت این کتاب، من فکر می کنم، در سوالاتی قرار دارد که شما خودتان را دائما در مورد دیدگاه خود می پرسید. مانند لولیتا، این کتاب یک شاهکار از راوی غیرقابل اعتماد است. من نمیتوانم دیدگاه Kinbotean یا Shadean را درباره آنچه که در اینجا اتفاق می افتد خریداری کنم. با این حال، به نظر من، برین بوید، تئوری این است که این کتاب واقعا از بین رفته استاد استاد روسی دیوانه - Botkin است که تنها در کتاب اشاره کرده است. بیشتر به این دلیل که به نظر می رسد شبیه آنچه نابوکوف نوشت. اما نمی توانم از ناراحتی در برخورد با ناباکوف و پازل او فرار کنم. من فقط احساس می کنم که من در برخی از انواع بازی ادبی نشان می دهد با آشکار درها و سرنخ های مبهم است که تنها ترین نگهداری مقعد به یاد داشته باشید و قطعه با هم. ادبیات در برخی از حوزه ها هنر دستکاری است، اما با ناباکوف، احساس دستکاری بسیار قوی تر از بیشتر است. و در نهایت، که از لذت @ spinal @ لذت بردن از آن است که ناباکوف به نظر می رسد که بسیار در Dickens احترام، و من که می دانم که بهترین بخش در ادبیات بزرگ است.
مشاهده لینک اصلی